COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE 8-1-1953 (Pourvoi No. 289 — 20e A.J.) M.M. Ahmed Helmi (V.-Prés.) ; Soliman Sabet, Moustapha Fadel, Abdei Aziz Soliman et Ahmed El Aroussi (C.C.). Pourvoi en cassation — Recours contre un jugement ayant statué sur un objet indivisible ou rendu dans une instance où la loi exige la mise en cause de certaines personnes — La déclaration n'est pas dénoncée à l'une des parties contre lesquelles le pourvoi est dirigé —Irrécevabilité du pourvoi en la forme, eu égard à toutes les parties. (Articles 348 et 431 C. pr. Civ.). Si le jugement a statué sur un objet indivisible, ou s'il est rendu dans une instance où la loi exige la mise en cause de certaines personnes, toutes les parties devront dans ce cas, selon l'article 384 du Code de procédure civile, être mises en cause dans la déclaration du pourvoi. L'article 431 du même Code exige, à peine de nullité, que le pourvoi soit dénoncé, dans le délai y prévu, à toutes les parties contre lesquelles il est dirigé. Cette nullité sera prononcée d'office par la Cour. Dans le cas de l'espèce, le pourvoi est formé contre un jugement ayant prononcé la nullité d'une renonciation faite par le dernier défendeur en cassation à ses créances envers des tiers, au profit de la demanderesse en cassation. Le pourvoi n'a pas été dénoncé à ce défendre alors qu'il est une partie principale dans le litige et le tribunal ne saurait, sans sa présence, décider du sort de la renonciation qu'elle a faite au profit de la demanderesse en cassation. Car, il est illogique que la renonciation soit valable à l'égard de l'une des parties et nulle par rapport à l'autre. Dans ces conditions, le pourvoi est irrecevable en la forme, eu égard à toutes les parties.