(Pourvoi No. 1114 — 22e A.J.) M.M. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.); Ibrahim Khalil, Ismail Magdi, Moustapha Hassan et Mahmoud Ibrahim Ismail (C.C.). I.—Procédure en matière pénale — La chambre des mises en accusation est l'une des autorités chargées de l'instruction — Le fait par ladite chambre d'avoir rendu une ordonnance en audience non publique, ne constitue point une violation de la loi. II.—Chambre des mises en accusation — La partie civile ne peut se pourvoir en cassation contre l'ordonnance de non-lieu rendue par la chambre des mises en accusation, que pour fausse application ou mauvaise interprétation de la loi. I.—Le Code de procédure pénale a consacré les chapitres XIII et XIV du titre III relatif à l'instruction, à la chambre des mises en accusation. Le premier de ces deux chapitres traite de la chambre des mises en accusation, de la tenue de ses audiences, de sa compétence et des ordonnances rendues par elle. Le second chapitre aborde la question du pourvoi contre les ordonnances rendues par cette chambre. Il résulte clairement de ce qui précède que la chambre des mises en accusation est l'une des autorités, chargées de l'instruction. D'ailleurs, le législateur a qualifié d'ordonnances les décisions rendues par cette chambre. Dès lors, ses ordonnances ne sont pas régies par l'article 303 du Code de procédure pénale, classé sous le titre des jugements, mais par l'article 173 du même Code. Ainsi on ne saurait point reprocher à l'ordonnance émanant de ladite chambre d'être prononcée en audience non-publique. II.—Le Code de procédure pénale n'autorise la partie civile à se pourvoir en cassation contre l'ordonnance de non-lieu rendue par la chambre des mises en accusation, que pour fausse application ou mauvaise interprétation de la loi.