(Pourvoi No. 771 — 22e A.J.) M.M. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.); Ibrahim Khalil, Mohamed Ahmed Ghoneim, Ismaïl Magdi et Moustapha Hassan (C.C.). Jugement d'acquittement rendu en premier degré — Il est infirmé en siège d'appel — La décision de second degré ne fait aucune mention qu'elle a été rendue à l'unanimité des voix — Nullité de cette décision — Cassation et confirmation du jugement de premier degré. La décision attaquée a été rendue par le tribunal d'appel et a infirmé le jugement d'acquittement de premier degré. Cependant, n'ayant pas mentionné, conformément aux dispositions de l'article 417 du Code de procédure pénale, qu'elle a été rendue à l'unanimité des voix, cette décision est nulle, car l'une des conditions requises pour la validité de cette confirmation, fait défaut. Etant donné que, conformément à l'article 425 du Code de procédure pénale, la Cour suprême peut casser le jugement s'il est établi d'après ce jugement qu'il est basé sur une violation, une fausse application ou une mauvaise interprétation de la loi, il échet donc de confirmer le jugement d'acquittement dont appel, sans aucun besoin d'examiner les moyens articulés par l'auteur du pourvoi.