نصب • شيك • شيك لم يكن عليه تاريخ وقت تحريره • تقديمه للبنك وعليه تاريخ • ثبوت أنه لم يكن له رصيد مقابل • معاقبة مصدر الشيك •
- العدد
- العددان السابع والثامن
- المحكمة
- محكمة النقض — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٠ — ٦ — ١٩٥٢ (الطعن رقم ٦٨ س ٢٢ ق)
المبادئ المستخلصة
اذا كان الثابت بالحكم أن الشيك موضوع الدعوى كان به تاريخ قبل تقديمه للمسحوب عليه ، وأنه وقت تقديمه للبنك المسحوب عليه لم يكن يقابله رصيد ، فان تبرئة مصدر هذا الشيك بمقولة أنه وقت تحريره لم يكن به تاريخ ـ ذلك يكون خطأً فى القانون ، فان اعطاء الشيك للصادر لمصلحته بغير تاريخ يفيد أن مصدره قد فوض المستفيد فى وضع التاريخ قبل تقديمه الى المسحوب عليه •
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 10-6-1952 (Pourvoi No. 68 — 22 A.J.) MM. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.) ; Ibrahim Khalil, Mohamed Ahmed Ghoneim, Ismaïl Magdi et Hafez Sabek (C.C.). Chèque — Le chèque incriminé ne portait pas de date au moment de son émission — Il en portait une lors de sa présentation — Il a été établi qu'aucune provision n'y correspondait lors de son émission — Le tireur est punissable. Le jugement a constaté que le chèque litigieux portait une date avant sa remise au tiré, mais qu'aucune provision correspondante n'existait entre les mains du banquier lors de la présentation du titre. Il s'ensuit que l'acquittement du tireur sous prétexte que le chèque ne portait pas une date au moment de sa création, constitue une violation de la loi. Car, la remise d'un chèque sans date au bénéficiaire, signifie que le souscripteur du titre a donné mandat à ce dernier pour le dater avant sa présentation au tiré.
صور الصفحات ٢٢٢–٢٢٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1953

