(Pourvoi No. 94 — 22e A.J.) MM. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.) ; Ahmed Hosni (V.-Prés.) ; Ibrahim Khalil, Mohamed Ahmed Ghoneim et Hafez Sabek (C.C.). Ordre de classement sans suite — Il doit, en principe, être formel et constaté par écrit—Le fait par le Ministère Public de ne pas rendre un ordre de classement formel et par écrit au profit d'un inculpé et d'exercer l'action publique contre un autre n'implique pas un ordre de classement au sens juridique du mot au profit du premier. En principe, l'ordre de classement sans suite doit être formel et constaté par écrit. Il ne peut point résulter d'une mesure d'instruction quelconque, à moins que cette mesure ne comporte forcément et par voie de conséquence logique un ordre de classement sans suite. Dans le cas de l'espèce, le ministère public n'a rendu au profit de l'inculpé aucun ordre de classement formel et par écrit, mais s'est borné à exercer l'action publique contre un autre inculpé. Ce fait ne comporte pas nécessairement et d'une manière catégorique qu'un ordre de classement sans suite au sens juridique du terme a été rendu au profit du premier inculpé.