COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 8-10-1951 (Pourvoi No. 899 — 21e A.J.) MM. Ahmed Fahmi Ibrahim (V.-Prés.) ; Ahmed Hosni, Hassan Ismaïl El Hodeibi, Ibrahim Khalil et Mohamed Ahmed Ghoneim (C.C.). Preuve—Témoins — Le tribunal de premier degré a entendu certains témoins en l'absence du prévenu — La juridiction d'appel devait les entendre, même si le prévenu n'y a pas insisté. Il s'agit en l'espèce d'un cas où le tribunal de premier degré a entendu les témoins à charge en l'absence du prévenu, alors que le tribunal d'appel n'a pas accueilli la demande de la défense tendant à entendre la déposition de ces témoins. Ce faisant, le tribunal d'appel a frustré les droits de la défense. En effet le jugement d'une cause pénale exige l'audition des témoins en présence du prévenu toutes les fois que c'est possible. Par conséquent, le tribunal d'appel aurait dû entendre les témoins dont le tribunal de premier degré avait entendu les dépositions en l'absence du prévenu, peu importe que ce prévenu ait ou non sollicité l'audition de ces témoins.