اختلاس أموال أميرية — الأمين عليها — فرملجى السكة الحديدية — (المادة ٩٧ عقوبات)
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢ أبريل سنة ١٩٢٣
- المواد
- المادة ٩٧ عقوبات
المبادئ المستخلصة
فرملجى السكة الحديدية يعتبر بحسب لوائح تلك المصلحة أمينا على البضائع المسلمة اليه بسبب وظيفته ومن ثم تطبق عليه المادة ٩٧ عقوبات اذا اختلس شيئا منها . أنظر نقض ٣٠ يونية سنة ١٩٢٢ (المجموعة الرسمية السنة الرابعة والعشرين عدد ٦١/٢) .
Summary (English)
(Page 112) COURT OF CASSATION. 2 APRIL 1923. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Percival, Hafez Loutfy Bey, Carey, Aly Hussein Bey (JJ.); Aly Ezzat Bey (State Rep.). NAGUEIB ATTIA SAID v. STATE REPRESENTATIVE. Malversation of public funds—Public depositary—Railways—Brakeman of a train.—(Art. 97 P.C.) According to the regulations of Railways Department, the brakeman of the train is considered as public depositary with regard to goods delivered to him by virtue of his office. Thus, in case of misappropriation of such goods, he is punishable under Article 97, P.C. See Cassation, May 31, 1922 (O.B. XXIV, No. 61/2).
Résumé (Français)
(Page 112) COUR DE CASSATION. 2 AVRIL 1923. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Hafez Loutfi Bey, Kerrey, Ali Hussein Bey (CC.); Ali Ezzat Bey (M.P.). NAGUIB ATTIA SAID contre MINISTÈRE PUBLIC. Détournement des deniers publics—Dépositaire public—Chemins de fer—Garde-frein du train.—(Art. 97 C.P.). D'après les règlements de l'Administration des Chemins de fer, le garde-frein du train est considéré comme dépositaire public des marchandises à lui confiées en vertu de ses fonctions. Il est donc punissable, en cas de détournement de pareils objets, du chef de l'article 97 C.P. Voir Cassation, mai 31, 1922 (B.O. XXIV, Nos. 61/2).
صور الصفحات ١٤٩–١٥٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1924