التماس — أوراق محجوزة بفعل الخصم — (المادة ٣٧٢ مرافعات) .
- المحكمة
- محكمة الاستئناف
- التاريخ
- ٢٧ نوفمبر سنة ١٩٢٢
- المواد
- المادة ٣٧٢ مرافعات
المبادئ المستخلصة
الادعاء بوجود أوراق قاطعة فى الدعوى محجوزة بفعل الخصم لايكفى لقبول الالتماس فى الحكم وانما يجب أن يكون الملتمس المتمسك بهذا الوجه قد حصل بعد الحكم على ما يدعيه من تلك الأوراق .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 27 FEBRUARY 1922. MM. Ahmad Moussa Pasha (Pres.); Kershaw, Mitwally Ghoneim Bey (JJ.). ALY AHMAD EFFENDI v. DAME ZEINAB BENT MOHAMMAD AHMAD EL SHARKASSY AND OTHERS. Petition for revocation—Documents kept back by the opposite party.—(Art. 372 C.C.C.Pr.) It is not sufficient, for the admissibility of a petition for revocation, to pretend the existence of documents kept back by the opposite party ; the petitioner, however, should have obtained, subsequently to the judgment, the documents in question.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 27 NOVEMBRE 1922. MM. Ahmed Moussa Pacha (Prés.); Kershaw, Mitwalli Ghoneim Bey (CC.). ALI EFFENDI AHMED contre DAME ZEINAB FILLE DE MOHAMED AHMED EL CHARKASSI ET AUTRE. Requête civile—Pièces retenues par la partie adverse.—(Art. 372 C.P.C.C.) Il ne suffit pas, pour l'admissibilité de la requête civile, de prétendre qu'il existe des pièces décisives qui sont retenues par la partie adverse. Il faut que le requérant ait obtenu postérieurement au jugement, les pièces en question.
صور الصفحات ١٠٨–١٠٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1924