ريع — اغتصاب — أثره — (المادتان ١٥٠ و١٥١ مدنى) .
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ١٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢
- المواد
- المادتان ١٥٠ و١٥١ مدنى
المبادئ المستخلصة
اذا كان طلب الريع مبنيا على الاغتصاب فيتعين الحكم بالتضامن . أنظر بهذا المعنى حكم محكمة ايتاى البارود الجزئية الرقيم أول أبريل سنة ١٨٩٣ (مجلة الحقوق السنة الثامنة صحيفة ٨٤) .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 14 DECEMBER 1922. MM. Ahmed Zaky Aboul Seoud Bey (Pres.); Hill, Aly Galal Bey (JJ.). EL SHEIKH HAFEZ BAHLOUL AND ANOTHER v. EL SHEIKH SABET BAHNASAWY. Fruits—Usurpation—Effect.—(Arts. 150 and 151 C.C.). Where a claim in revindication of fruits is based upon usurpation, the usurpers, if they are more than one, shall be sentenced jointly and severally. See as above, Sum. Trib. Teih el Barood, 1st. Apr. 1893, (Al Hokook, VIII, p. 84).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 14 DÉCEMBRE 1922. MM. Ahmed Zaki Aboulseoud Bey (Prés.); Hill, Ali Galal Bey (CC.). CHEIKH HAFEZ BAHLOUL ALI ET AUTRES contre CHEIKH SABET BAHNASSAWI. Fruits—Usurpation—Effet.- (Arts. 150, 151 C.C.). Lorsque la demande en revendication des fruits est basée sur l'usurpation, les usurpateurs, s'ils sont plusieurs, doivent être condamnés solidairement. Voir en ce sens, Trib. Som. Teih el Baroude, 1er avril 1893 Al Hokouke, (VIII, p. 84).
صور الصفحات ٦٨–٦٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1924