(١) ترك المرافعة — قبوله — شروطه — الترك المعلق — ما يترتب عليه — (المادة ٣٠٦ وما بعدها مرافعات) . (٢) ترك مقصود به الكيد — أثره (المادة ٣٠٦ وما بعدها مرافعات) .
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٥ مارس سنة ١٩٢٤
- المواد
- المادة ٣٠٦ وما بعدها مرافعات
المبادئ المستخلصة
(١) انه وان كان للمدعى أو المستأنف أن يترك حقه فى المرافعة أو الاستئناف الا انه من المبادئ الثابتة قانونا عدم قبول مثل هذا التنازل اذا كان فيه ضرر للخصم . وعليه فاذا ترك المستأنف المرافعة فى الاستئناف المرفوع منه ولكنه قيد ذلك بحفظ حقه فى الرجوع اليه فيما بعد فلا يكون الترك هنا مقبولا وملزما للمستأنف عليه اذ أن الترك الواجب القبول حتما هو الترك النهائى الغير المصحوب بحفظ الحق فى الرجوع فيه . (٢) لا يكون الترك مقبولا اذا ظهر للمحكمة أنه عمل مقصود به الكيد لأن القانون يأبى حماية الأعمال الكيدية . (١) راجع مع ذلك حكم محكمة طنطا الاستئنافى الرقيم ٢٣ يناير سنة ١٩١٨ (المجموعة الرسمية السنة التاسعة عشرة عدد ٧٨)
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 5 MARCH 1924. MM. Ahmad Erfan Pasha (Pres.); Rafferty, Aly Hussein Bey (JJ.) DAME MARY KRAISSATY v. GEORGE KRAISSATY. I. Renunciation—Conditions—Renunciation subject to a reserve.—(Arts. 306 and ff. C.C.C.Pr.). II. Vexatious renunciation—Effect.—(Arts. 306 and ff. C.C.C.Pr.). I. Although the plaintiff or the appellant has the right to abandon the proceedings, it is, however, a matter of principle that the abandonment cannot be admitted if it is prejudicial to the adversary's rights. Consequently, if the appellant had abandoned the proceedings in appeal, reserving for himself, in the meantime, to bring appeal again, such abandonment is not binding on the other party ; the abandonment which cannot be refused is that which is definite and is not subject to any reservation. (1) II. The renunciation of an action or an appeal shall not be admitted if it be considered vexatious by the court. (1) See however, Trib. App. Tanta, Jan. 23, 1918 (O.B. XIX, No. 78).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 5 MARS 1924. MM. Ahmed Erfan Pacha (Prés.); Rafferty, Ali Salem Bey (CC.). DAME MARIE KRAISSATI contre GEORGES KRAISSATI. I. Désistement—Conditions—Désistement sous réserve.—(Arts. 306 et ss. C.P.C.C.). II. Désistement vexatoire—Effet. (Arts. 306 et ss. C.P.C.C.). I. Bien que le demandeur ou l'appelant ait le droit de se désister de l'instance, il est cependant de principe que le désistement ne saurait être admis lorsqu'il préjudicie à la partie adverse. Par conséquent, si l'appelant s'est désisté de l'instance en appel sous réserve de la reprendre, ce désistement ne lie pas l'autre partie; on ne saurait opposer à cette dernière qu'un désistement définitif et sans réserve. (1) II. La renonciation à l'instance ou à l'appel, ne saurait être admise lorsque le tribunal constate qu'elle est vexatoire. (1) Voir cependant, Trib. App. Tanta, 23 janv. 1918 (B.O. XIX, No. 78).
صور الصفحات ٤٠–٤٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1924