استئناف — ميعاده — اعلان الحكم — أثره (المادة ٣٥٣ مرافعات)
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- أول مارس سنة ١٩٢٤
- المواد
- المادة ٣٥٣ مرافعات
المبادئ المستخلصة
اذا كان المستأنف سبق له أن أعلن الحكم ثم رفع استئنافا عنه بعد مضى المدة القانونية من تاريخ اعلان الحكم فالاستئناف غير مقبول شكلا حتى ولو كان المستأنف قرر فى ورقة اعلان الحكم أنه يحفظ لنفسه الحق فى الاستئناف .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 1 MARCH 1924. MM. Ahmad Erfan Pasha (Pres.); Rafferty, Aly Salim Bey (JJ.) MAHMOUD ENAN EFF. v. DAME HANDOUMA BENT ALI EL GAYAR EFF. AND OTHERS. Appeal—Time-limit—Service of judgment—Effect.—(Art. 353 C.C.C.Pr.). Appeal is inadmissible in form if it be lodged, after the expiration of the legal time-limit, by the party who has served the judgment, even though if such party has reserved for himself as in this case the right to lodge appeal.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 1 MARS 1924. MM. Ahmed Erfan Pacha (Prés.); Raferti, Ali Salem Bey (CC.). MAHMOUD EFF. ENAN contre DAME HANDOUMA BENT ALI EFF. EL GAYAR ET AUTRES. Appel—Délai—Signification—Effet.—(Art. 353 C.P.C.C.). Est irrecevable en la forme, l'appel interjeté après l'expiration du délai légal, par la partie qui a fait signifier le jugement, lors même que cette partie s'est réservée dans la signification, le droit d'interjeter appel.
صور الصفحات ٣٨–٤٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1924