نقض؛ قرار قاضى الاحالة بألا وجه لاقامة الدعوى؛ تزوير فى أوراق رسمية؛ وثيقة زواج؛ التسمى باسم خلاف الاسم الحقيقى؛ القصد الجنائى؛ المأذون؛ اثبات شخصية المتعاقدين
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الجلسة المشكلة علنا برياسة أحمد طلعت باشا رئيس المحكمة
- التاريخ
- أول نوفمبر سنة ١٩٢٦
- المواد
- المواد ٤٠/٣ و٤١ و١٨١ عقوبات؛ المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات؛ لائحة المأذونين الصادرة فى ٧ فبراير سنة ١٩١٥
المبادئ المستخلصة
رقم ١١٤ — نقض — قرار قاضى الاحالة بأن لا وجه لاقامة الدعوى لعدم الجناية — تزوير فى أوراق رسمية — التسمى فى وثيقة زواج باسم خلاف الاسم الحقيقى — أثره. إذا تسمى الزوج فى وثيقة زواجه باسم غير اسمه الحقيقى كان مرتكبا لجريمة التزوير فى أوراق رسمية، لأن الوثيقة معدة قبل كل شىء لاثبات حصول الزواج بطريقة رسمية، وشخصية الزوج يجب أن تثبت لدى الموثق قبل أن يقدم على قبول اقراره وتوثيقه رسميا، لأهمية النتائج التى تترتب على اثبات اسم غير حقيقى من عبث بالحقوق وغض من قيمة الوثيقة كمستند رسمى لا يدون فيه إلا الواقع؛ فكل تغيير للحقيقة من هذا القبيل يكون تغييرا فى شخصية لازمة البيان شرعا أو قانونا لاقامة العقد، ويعد المغير مرتكبا لجريمة التزوير ويتعين الغاء القرار القاضى بأن لا وجه لاقامة الدعوى لعدم الجناية. وقد حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلا والغاء القرار المطعون فيه واعادة القضية لقاضى الاحالة لتطبيق القانون.
Résumé (Français)
114 (Page 183) COUR DE CASSATION. 1 NOVEMBRE 1926. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Mitwalli Ghoneim Bey, Mohamed Mazhar Bey, Mohamed Labib Atia Bey, Mohamed Fahmy Hussein Bey (CC.) ; Sayed Moustafa Bey (M.P.) MINISTÈRE PUBLIC contre ABDEL RAHMAN EL MELIGUI. Cassation—Ordonnance de non lieu faute de crime—Faux en écriture publique—Supposition de nom dans un acte de mariage—Effet.- (Art. 40 § 3, 41 et 181 C.P. et 229 C.I.C.). Le mari qui a pris un nom supposé dans un acte de mariage est coupable de faux en écriture publique ; en effet, bien que l'acte de mariage soit avant tout destiné à constater le mariage d'une manière officielle, cependant l'indentité du mari doit être prouvée auprès de l'officier instrumentant avant que celui-ci ne reçoive et n'enregistre officiellement sa déclaration et ce, à raison de la gravité des conséquences qui résultent de la constatation d'un nom supposé telles que la frustration des droits et la dépréciation de l'acte en tant que document officiel ne devant contenir que des faits réels. Toute altération de la vérité de ce chef constitue un changement dans une identité qui, soit au point de vue du droit musulman, soit au point de vue légal, doit être mentionnée pour que l'acte soit parfait. En conséquence, est coupable de faux celui qui prend un nom supposé et l'ordonnance de non lieu faute de crime doit être annulée.
صور الصفحات ٢٣٢–٢٣٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1926

