105 (Page 164) (1) TRIBUNAL D'ALEXANDRIE. 16 OCTOBRE 1926. MM. Khalil Effat Bey (Prés.) : Mohamed Hamdy El Sayed Bey, Ahmed Nasrat Bey (JJ.). EL HAG MOHAMED MOUSTAFA GAAFAR contre YEHIA EFFENDI AHMED HEIBA ET CTS. (2) TRIBUNAL DU CAIRE. (Jugement en Appel) 18 OCTOBRE 1926. MM. Mohamed Choucri Bey (Prés.); Mohamed Nassar Bey, Moustapha Rouchdi Bey (JJ.). HASSAN FARGHALI contre DAME MACHALLA BENT MOHAMED (3) TRIBUNAL SOMMAIRE MANFALOUT. 17 JUIN 1926. M. Hafez Amer Bey (J.). TAWADROS BICHAY YOUSSEF contre GALAL EBEID HANNOURA. Vente d'immeuble—Refus du vendeur de se rendre au tribunal pour signer l'acte définitif et faire légaliser la signature—Effet.—(Art. 1 de la Loi No. 18 de 1923 et 117 § 2 C.C.). Le transfert de la propriété d'un immeuble ne s'opère au profit de l'acquéreur que par la transcription. Cependant, si le vendeur refuse de se présenter au greffe pour signer l'acte définitif, l'acheteur peut obtenir un jugement contradictoire constatant l'existence de l'obligation. La transcription de ce jugement tiendra lieu et place de la transcription volontaire et aura pour effet le transfert de la propriété. Voir Trib. App. Tanta 6 avril 1926 (B.O. XXVII, No. 48). Trib. App. Caire 10 Mars 1926 (B.O. XXVII, No. 33) et Trib. Mansourah 11 Octobre 1925 (Al Mohamah VI, No. 495).