مسلسل ٧٧؛ نقض؛ تعديل وصف التهمة؛ لفت نظر المتهم للتعديل؛ التهمة الجديدة جنحة؛ عدم حضور محام؛ أثره؛ هتك عرض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٤ يناير سنة ١٩٢٦
- المواد
- المواد ٢٤٠ و٢٤١ و٣٢٤ و٣٢٦ و٣٢ عقوبات و٢٢٩ تحقيق جنايات؛ ويرد فى النص المادة ٢٣١ عقوبات
المبادئ المستخلصة
إذا عدلت محكمة الجنايات وصف التهمة وجب عليها لفت نظر المتهم للتعديل لكى يتمكن من الدفاع عن نفسه، وإذا ترتب على التعديل أن تصبح التهمة الجديدة جنحة فليس من الضرورى حضور محام عن المتهم بل يكفى فى ذلك أن يلفت نظره للتعديل ويدافع عن نفسه، ومن ثم يتعين رفض الطعن. ويراجع نقض ٣١ مايو سنة ١٩٢١ (المحاماة السنة الثانية عدد ٤٢) ونقض ١٩ ديسمبر سنة ١٨٩٦ (القضاء السنة الرابعة صفحة ٢٩) ونقض ٢٨ مارس سنة ١٩٠٨ (المجموعة الرسمية السنة العاشرة عدد ١٦) وعكس ذلك نقض ٢ أبريل سنة ١٩١٠ (المجموعة الرسمية السنة الحادية عشرة عدد ٨٨).
Résumé (Français)
77 (Page 219) COUR DE CASSATION. 4 JANVIER 1926. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Hussein Darwiche Pacha, Kershaw, Atia Hosny Pacha, Mohamed Moustafa Bey (C.C.); Guindi Abd el Malek Bey (M.P.). AHMED ET ADLI EL BIHÉRI contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Cassation—Modification de la qualification de l'accusation—Cas où l'attention du prévenu est appelée sur la modification — La nouvelle accusation qualifiée de délit—Inexigibilité de l'assistance de l'inculpé par un défenseur.—(Arts. 240, 241, 324, 326 et 32 C.P. ; Art. 229 C.I.C.). Si la Cour d'Assises a modifié la qualification de l'accusation, elle doit appeler l'attention du prévenu sur la modification, pour qu'il puisse se défendre.(1) Si, par suite de la modification, la nouvelle accusation devient un délit, il ne sera plus indispensable qu'un avocat assiste le prévenu, mais il suffira que l'attention de celui-ci soit appelée sur la modification et qu'il se défende en personne.(2) (1) Voir, Cass. 31 mai 1921 (Al Mohamah, II, No. 42). (2) Voir, Cass. 19 décembre 1896 (Al Cada, IV, p. 29); et Cas. 28 mars 1908 (B.O. X, No. 16), contra, Cass. 2 avril 1910 (B.O., XI, No. 88).
صور الصفحات ١٦٦–١٦٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1926

