الاختصاص — تعدد المدعى عليهم — المدين والضامن
- المحكمة
- محكمة اسكندرية الاهلية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقم ١٦ ابريل سنة ١٩٠٣
- المواد
- الفقرة الاولى من المادة ٣٤ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية
المبادئ المستخلصة
اذا رفعت الدعوى فى آن واحد على مدين وضامن له فالمحكمة التى فى دائرتها محل اقامة المدين الاصلى هى وحدها المختصة بالنظر فى الدعوى أما الفقرة الاولى من المادة ٣٤ من قانون المرافعات فلا يعمل بها الا اذا كان تعهد أحد المدينين مساويا لتعهد الآخر على السواء
Summary (English)
TRIBUNAL OF ALEXANDRIA (Judgment on Appeal.) 16 April 1903. MM. Hassan Bey Galal (Pres.); Khalil Effendi Kamal, Hassan Effendi Sadek Rashid (JJ.). DARWISH MOUSTAFA v. HAG MUHAMMAD RASHID (C.C.C. Pr. Art. 34, par. 1). Jurisdiction—Several defendants—Debtor and surety. Where a debtor and his surety are sued together, the Court of the domicile of the principal debtor is alone competent. Art. 34 par. 1 of the Code of Procedure only applies where the obligation of the co-defendants is identical.
Résumé (Français)
MM. Hassan Bey Galal (Prés.) ; Khalil Effendi Kamal, Hassan Effendi Sadek Rashid (JJ.). DARWICHE MOUSTAPHA contre HAG MOHAMED RACHID (C.P.C.C. Art. 34 § 1). Compétence — Plusieurs défendeurs — Débiteur et caution. Si un débiteur et sa caution sont poursuivis simultanément, est seul compétent le tribunal du domicile du débiteur principal. L'article 34, N° 1, du Code de Procédure n'est applicable que lorsque l'obligation d'un des débiteurs est en tous points égale à celle de l'autre.
صور الصفحات ٢٩١–٢٩٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903