MM. Ahmed Talaat Pachat (Prés.) ; Percival, Kershaw, Ahmed Erfane Pacha, Aly Salem Bey (CC.) ; Mohamed Fouad Hosni Bey (M.P.). SOLIMAN FAUZI EFF. contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. I.—Cassation—Jugement par défaut—Opposition—Non-comparution de l'opposant par suite d'excuse légitime—Effet. II.—Fonctionnaire public—Critique quant à l'exercice de ses fonctions—Faculté d'établir la vérité des faits à lui imputés après sa retraite.—(Arts. 261 C.P, 133 et 229 C.I.C.) I.—La non-comparution de l'opposant à l'audience pour une excuse légitime telle que la nécessité de faire un voyage pour l'enterrement d'un parent dont il est le seul soutien ne saurait rendre l'opposition non-avenue. En conséquence, doit être cassé le jugement qui déclare pareille opposition non-avenue.(1) II.—Dans le cas où le fonctionnaire a quitté le service du Gouvernement, la demande tendant à prouver les faits à lui imputés pendant l'exercice de ses fonctions, ne saurait être rejetée pourvu que la critique ait été faite de bonne foi. Partant, la décision rejetant pareille demande doit être cassée et la preuve des faits imputés doit être admise.(2) (1) Voir Trib. Markaz Babel Chaarieh, 9 janvier 1906 (B.O. VII. No. 56). (2) Voir en ce sens, Dalloz périodique 1861, 5me partie p. 379, No. 24.