مضى المدة — المبالغ المستحقة للأفوكاتية — أتعاب المحاماة المحكوم بها لأحد الخصوم — الفرق بينهما فيما يختص بسقوط الحق فى المطالبة بهما
- المحكمة
- محكمة دمنهور الجزئية
- التاريخ
- ٧ أكتوبر سنة ١٩٢٥
- المواد
- (المادة ٢٠٩ مدنى)
المبادئ المستخلصة
المبلغ الذى تقدره المحكمة كأتعاب محاماة للخصم الذى كسب الدعوى انما هو تعويض له عن المصاريف التى تكبدها فى تعيين محام عنه أو فى الاسترشاد برأيه ٠ لذلك لا يدخل ضمن المبالغ التى نصت عليها المادة ٢٠٩ من القانون المدنى وبالتالى لا يسقط بمضى الثلاثمائة وستين يوما المنصوص عليها بالمادة المذكورة ٠
Résumé (Français)
M. Mohamed Cherif Bey (J.). DAME KHADRA OSMAN contre DAME FARIDA MOHAMED. Prescription — Sommes dues à l'avocat — Honoraires d'avocat adjugés à l'une des parties—Distinction en ce qui concerne la prescription extinctive.—(Art. 209 C.C.) La somme allouée par le tribunal comme honoraires à la partie qui a eu gain de cause n'est qu'un dédommagement des frais encourus par elle pour la constitution et la consultation d'un avocat. Cette somme ne rentre donc pas dans la catégorie de celles énumérées à l'article 209 C.C., et par suite ne se prescrit pas par les 360 jours mentionnés au dit article
صور الصفحات ٧٧–٧٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1926

