استئناف — ميعاده — اعلان الحكم الابتدائى للخصم بمكتب المحامى المنتدب عنه — صحته
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر — بالجلسة المشكلة علنا تحت رياسة حضرة صاحب السعادة محمد محرز باشا
- التاريخ
- (رقم ١٨) ١٠ يناير سنة ١٩٢٦
- المواد
- (المادتان ٥٧ و ٣٥٣ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اعلان الحكم الابتدائى للخصم بمكتب المحامى الذى كان منتدبا عنه هو اعلان صحيح لكونه من الاجراءات التكميلية للدعوى الابتدائية ومن اختصاص المحامى المذكور قبوله اذن . وعلى ذلك اذا اعلن لمكتب المحامى ورفع الاستئناف بعد فوات المدة القانونية من تاريخ هذا الاعلان وجب الحكم فى هذه الحالة بعدم قبول الاستئناف شكلا . أشار الحكم الى استئناف مختلط ١٤ فبراير سنة ١٩٠٠ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثانية عشرة صفحة ١٠٩) . راجع استئناف ٣ يناير سنة ١٨٩٩ (القضاء السنة السادسة صفحة ٩٨)
Résumé (Français)
MM. Mohamed Mehrez Pacha (Prés.); Soudan, Ali Galal Bey (CC.). DAME MARIGO RAPHAÏL contre ADMINISTRATION DES CHEMINS DE FER. Appel — Délai — Signification du jugement de première instance à la partie dans l'étude de l'avocat désigné pour l'assister.—(Arts. 75 et 353 C.P.C.C.) Est valable la signification du jugement faite à la partie dans l'étude de l'avocat qui était désigné pour l'assister, étant donné que cette signification est une procédure complémentaire de l'affaire en premier degré et que partant l'avocat a qualité pour la recevoir. En conséquence, si l'appel n'est formé qu'après l'expiration du délai légal à partir du jour de la signification à l'étude, il devra être déclaré irrecevable en la forme. Cité dans le jugement, App. Mixte, 14 fév. 1900 (B.L.J. XXII, p. 109). Voir App. 3 janv. 1899 (Al Kada, VI, p. 98).
صور الصفحات ٧٠–٧١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1926

