طلب تعجيل النظر فى الدعوى — أمر رئيس المحكمة — التظلم من ذلك الأمر — جواز التظلم شكلا — عدم قبوله فيما يتعلق بموضوع التظلم — سببه
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر — (أوضة المشورة) — الدائرة المدنية والتجارية بأوضة المشورة
- التاريخ
- ٢٦ يونيه سنة ١٩٢٤
- المواد
- (المادة ١٣٢ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اذا أمر رئيس المحكمة بتعجيل النظر فى قضية فانه يكون للخصم أن يتظلم من هذا الأمر تطبيقا للمادة ١٣٢ مرافعات لأن تلك المـادة لم تميز بين ما اذا كان الأمر إداريا أو قضائيا مادام متعلقا بدعوى . أما من حيث موضوع التظلم فانه لا معنى له لأن الأمر بالتعجيل لا يمنع الخصـوم من أن يتناقشوا فى التأجيل أمام المحكمة المطروحة عليها الدعوى فالأمر غير ملزم لها وهى لها أن تؤجل اذا رأت محلا لذلك .
Résumé (Français)
M. Ahmed Talaat Pacha (C.) S.A. ABBAS HELMI PACHA EX-KHÉDIVE contre S.A. PRINCESSE EKBAL. Avenir—Ordonnance du Président—Recours—Recevabilité en la forme—Irrecevabilité au fond—Motif.—(Art. 132 C.P.C.C.). La partie contre laquelle a été rendue par le président du tribunal une ordonnance sur avenir, a un droit de recours contre celle-ci conformément à l'article 132 C.P.C.C. lequel article ne distingue pas entre le cas où l'ordonnance est d'ordre ou d'ordre judiciaire tant quelle se rapporte à un procès. Quant au fond du recours, il n'a pas sa raison d'être parce que l'ordonnance sur avenir n'empêche pas les parties de discuter la question du renvoi par devant le tribunal, n'étant pas lié par pareille ordonnance, peut ordonner le renvoi de l'affaire s'il le juge opportun.
صور الصفحات ٤٧–٤٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1926