النقض — البطلان الجوهرى — الخبير الكيماوى — حلف اليمين
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقم ٣١ يناير سنة ١٩٠٣
- المواد
- الماده ٦١ من قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
مافرض على الاطباء ورجال الفنون أى كل شخص ذى مهنة كالخبير الكيماوى من وجوب حلفهم اليمين أمام قاضى التحقيق بأنهم يبدون رأيهم بغاية الذمة هو أمر واجب أداؤه حتما والا كان العمل لاغيا موجبا للنقض (١) (١) انظر عكس ذلك الحكم الصادر فى محكمة النقض فى ٢١ دسمبر سنة ١٨٩٥ (القضا سنة ٣ صحيفة ١٠٢)
Summary (English)
COURT OF CASSATION 31 January 1903. MM. Saleh Sabet Pasha (Pres.); de Hults, Ahmad Affifi Bey, Willmore, Halton (JJ.); Muhammad Safwat Bey (State Rep.). ALY MUHAMMAD AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE (C. Cr. Pr. Art. 61). Cassation—Substantial Nullity—Expert—Chemist—Oath. The oath required to be taken by doctors and all persons of technical qualifications, such as expert chemists, before the examining magistrate to give their evidence truly and conscientiously, is laid down under penalty of substantial nullity of the procedure giving recourse to Cassation. V. Contra Cass. 21 December 1895 (El Cada III, p. 102) for the oath sworn by an expert before an officer of judicial police.
Résumé (Français)
MM. Saleh Sabet Pacha (Prés.) ; de Hults, Ahmed Afifi Bey, Willmore, Halton (C.C.) Mohamed Safwat Bey (M.P.). ALI MOHAMED ET CONSORTS contre MINISTÈRE PUBLIC (C.I.C. Art. 61). Cassation — Nullité substantielle — Expert chimiste — Serment. L'obligation imposée aux médecins et aux hommes de l'art. c'est-à-dire toutes personnes techniques, telles que l'expert chimiste, de prêter serment entre les mains du juge d'instruction, de donner leur avis en toute conscience, est prescrite à peine de nullité substantielle de la procédure donnant lieu à cassation. Mais, voir en sens contraire : Cass. 21 Décembre 1895, El Cada III, p. 102, en ce qui concerne le serment prêté par l'expert devant l'officier de police judiciaire.
صور الصفحات ٢٧٨–٢٨٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903