اليمين الحاسمة — رفض المحكمة — فائدة اليمين
- المحكمة
- محكمة طنطا الجزئية
- التاريخ
- حكم رقم أول فبراير سنة ١٩٠٣
- المواد
- المادة ٢٢٤ من القانون المدنى والمادتان ١٦٥ و ١٦٩ من قانون المرافعات
المبادئ المستخلصة
للمحكمة أن ترفض طلب اليمين الحاسمة اذا رأى القاضى أنها عديمة الجدوى (١) يعزز هذا الحكم رجحان اقضية المحاكم الفرنساوية فى معناه وان ذهب أغلب شراح القوانين الى مايخالفه (انظر تعليقات دالوز فى التعهدات نمرة ٥٢٤١ ومايليها
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF TANTAH 1 February 1903. M. Ahmad Effendi Hamdi (J). TOULBA MUHAMMAD v. AHMAD BEY CHERIF (C C. Art. 224.—C.C.C. Pr. Arts 165). Decisive oath—Refusal of the court—Utility. The Court may refuse an application for permission to tender a decisive oath if it considers the oath unnecessary The balance of French decisions is in the same sense th… …ority of the authors are of a contrary …
Résumé (Français)
M. Ahmed Effendi Hamdi (J.). TOULBA MOHAMED contre AHMED BEY CHÉRIF (C.C. Art. 224 ; C.P.C.C. Art. 165). Serment décisoire — Refus du Tribunal — Utilité. Le tribunal peut refuser une demande en délation du serment décisoire lorsqu'il le juge inutile (1). (1) La prépondérance de la jurisprudence française est du côté de ce jugement, quoique la plupart des auteurs se soient déclarés dans le sens contraire. V. DALLOZ Rép. Obligations n° 5241 ss.
صور الصفحات ٢٦٥–٢٦٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903