الحكم الغيابى — الحضور فى جلسة سابقة — الطلبات الجديده
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر الاهلية
- التاريخ
- حكم رقيم ٣ مارس سنة ١٩٠٣
- المواد
- المادة ١٢٥ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية
المبادئ المستخلصة
اذا قدم المدعى طلبات جديدة فى جلسة لم يحضر فيها المدعى عليه جاءت بعد جلسة حضر فيها وجب اعتبار الحكم الذى يصدر حكما غيابيا ولوكان المدعى عليه قد حضر فى الجلسة السابقة
Summary (English)
COURT OF APPEAL 3 MARCH 1903. MM. Saad Zaghloul Bey (Pres.); Halton, Perry (JJ.). PRINCESS FATMA DAWLET HANEM v. KHADIGA BAHIIÉ HANEM (C.C.C. Pr. Art. 125). Judgment by default—Appearance at former hearing—Fresh demands. A judgment must be considered as given by default, even though the defendant has appeared at a former hearing, if the plaintiff has formulated fresh demands at a subsequent hearing at which the defendant was not present.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 3 Mars 1903. MM. Saad Zaghloul Bey (Prés.); Halton, Perry (CC.). PRINCESSE FATMA DAWLET HANEM contre KHADIGA BAHIIÉ HANEM (C. P. C. C. Art. 125). Jugement par défaut — Comparution à une audience antérieure — Conclusions nouvelles. Un jugement doit être considéré comme rendu par défaut, bien que le défendeur ait comparu à une audience antérieure, si le demandeur a présenté des conclusions nouvelles à l'audience subséquente à laquelle le défendeur n'a pas été présent.
صور الصفحات ٢٤٦–٢٤٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903