شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الرابعة/حكم
حكم ص ١٥٣–١٥٦

الحجز العقارى — حق المالك — دعوى الاستحقاق المرفوعة بعد مرسى المزاد

المحكمة
محكمة اسنا الجزئيه — الجلسة المدنية والتجارية
التاريخ
حكم رقم ١٧ يناير سنة ١٩٠٣
المواد
(المادتان ٥٩١ و٥٩٤ من قانون المرافعات)

المبادئ المستخلصة

لما كانت نصوص المواد ٥٩٤ الى ٦٠١ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية قواعد مقيدة لدعاوى الاستحقاق الفرعية عن اجراآت نزع الملكية فلا يجوز أن تعتبر المادة ٥٩٤ مغيرة للقاعدة المقررة فى المادة ٥٩١ من القانون المذكور وهى انه لايجوز لاحد أن يتلقى عن غيره حقا أكثر مما كان لهذا الغير . فبناء على ذلك لامانع للمالك الحقيقى للعقار المحجوز عليه المبيع بالمزاد أن يرفع دعوى استحقاق هذا العقار حتى بعد مرسى المزاد (١) (١) انظر الحكم الصادر من محكمة الاستئناف بتاريخ ٢٣ يناير سنة ١٨٩٤ (القضا سنة أولى صحيفة ١٣٢)

Summary (English)

M. Abderrahim Ahmad Bey (J.). IBRAHIM AHMED AND OTHERS v. HAGAR BENT SAAD (C. C. C. Pr. Arts 591, 594). Seizure of immovable property—Right of owner—Revindication after adjudication. The rules laid down by Arts. 594 to 601 of the Code of Civil and Commercial Procedure being only intended to govern revindications which are incidental to expropriation proceedings, Art. 594 cannot be taken to derogate from the principle laid down by Art. 591 of the same Code, that no person can acquire from or through another person more rights than the latter was possessed of. The true owner of an immovable which has been seized and sold by auction, can therefore revindicate the said immovable even subsequently to the adjudication. V. App. 23 January 1894 (El Cada I, p. 132).

Résumé (Français)

TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE D'ESNEH 17 Janvier 1903. M. Abderrahim Ahmed Bey (J.) IBRAHIM AHMED ET CONSORTS contre HAGAR BENT SAAD (C. P. C. C. Arts 591, 594). Saisie immobilière — Droit du propriétaire — Revendication après adjudication. Les dispositions des articles 594 à 601 du Code de Procédure Civile et Commerciale n'étant que des règles qui régissent les revendications incidentes à une procédure d'expropriation, l'article 594 ne peut être considéré comme dérogeant au principe, consacré d'ailleurs par l'article 591 du même Code, que nul ne peut acquérir du chef d'un autre plus de droits que celui-ci n'en avait. Par conséquent, rien n'empêche le véritable propriétaire d'un immeuble saisi et vendu par adjudication aux enchères, de revendiquer l'immeuble même après l'adjudication. V. App. 23 Janvier 1894. (El Cada I, p. 132).

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 156
صفحة 153
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ١٥٣–١٥٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا