الاختصاص — العقد المدنى — محل الوفاء
- المحكمة
- محكمة عابدين الجزئية — الجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقم ١٧ نوفبر سنة ١٩٠٢
- المواد
- المادة ٣٤ من قانون المرافعات
المبادئ المستخلصة
اشتراط محل الوفاء فى عقد مدنى غير محل اقامة المدين لايمنع من بقاء الدعوى المرفوعة بشأن طلب الوفاء فى اختصاص المحكمة التى فى دائرتها محل اقامة المدعى عليه (١) (١) انظر الحكم الصادر من محكمة الموسكى الجزئية بتاريخ ٩ اكتوبر سنة ١٩٠١ (المجموعة الرسمية سنة ٣ صحيفة ٦٧) والقرار الصادر من لجنة المراقبة بتاريخ ١١ مارس سنة ١٩٠٢ (المجموعة الرسمية سنة ٣ صحيفة ٤٣)
Summary (English)
M. Hussein Effendi Darwish (J.). EL SAID MUHAMMAD EL CHERIF AND OTHERS v. MUHAMMAD EFF. AFFIFI (C. C. C. Pr. Art. 34). Jurisdiction—Civil contract—Place of payment. Notwithstanding a stipulation in a civil contract indicating a special place for payment other than the debtor's domicile, the action brought to enforce the said payment remains within the jurisdiction of the Court of the defendant's domicile. V. Sum. Trib. Mousky, 9 October 1901 (O.B. III, p. 63, No. 61); Cir. 11 March 1902 (O.B. III, p. 37, No. 38).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE D'ABDINE 17 Novembre 1902 M. Hussein Effendi Darwiche (J.). EL-SAIED MOHAMED EL-CHÉRIF ET CONSORTS contre MOHAMED EFF. AFFIFI (C. P. C. C. Art. 34). Compétence — Contrat civil — Lieu de paiement. La stipulation, dans un contrat civil, d'un lieu de paiement distinct du domicile du débiteur, n'empêche pas que l'action intentée pour le dit paiement reste de la compétence du Tribunal du domicile du défendeur. V. Trib. Som. Mouski, 9 Octobre 1901 (O. B. III, p. 67, N° 64); Cir. 11 Mars 1902 (O. B. III, p. 43, N° 38).
صور الصفحات ١٤٩–١٥١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903