المطالبة بالعين — وضع اليد بحسن نية — الريع
- المحكمة
- محكمة قنا الجزئية — بجلستها المدنية والتجارية الجزئية
- التاريخ
- حكم رقم ٢١ ابريل سنة ١٩٠٢
المبادئ المستخلصة
كل واضـع يد بحسـن نية على عقار بناء على سبب صحيح ليس ملزما برد محصولاته عينا أو قيمـة الا من تاريخ المطالبة بالعين (١)
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF KENA 21 April 1902 M. Muhammad Badreddine Effendi (J.). MUHAMMAD ABOU BAKR v. YOUSSEF ISMAIL SALEH AND SOLIMAN ABD ALLAH Revindication—Possession in good faith—Fruits. The possessor in good faith of an immovable, holding under a just title, only becomes liable for the natural fruits of the property or their money equivalent, from the date on on which the revindication proceedings are commenced. Cf. BAUDRY LACANTINERIE I, § 1276; PLANIOL I, § 914. But for the precise nature of the just title required for the acquisition of fruits see PLANIOL I, § 908 and DEMOLOMBE IX, § 602.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE DE KENA 21 Avril 1902 M. Mohamed Badreddine Effendi (J.) MOHAMMED ABOU BAKR contre YOUSSEF ISMAIL SALEH ET SOLIMAN ABDALLAH Revendication — Possession de bonne foi — Fruits. Tout possesseur de bonne foi d'un immeuble en vertu d'un juste titre, n'est redevable des fruits en nature ou de leur équivalent en espèces, qu'à partir du jour de la demande en revendication. Cf. Baudry Lacantinerie I, § 1276; Planiol I, § 914; mais sur la nature exacte du titre qui suffit pour l'acquisition des fruits, voir Planiol I, § 908, et Demolombe IX, § 602.
صور الصفحات ١٢٧–١٢٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1903