شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة السابعة عشرة/حكم
حكم ص ٢٠٣–٢٠٥

١ — استئناف فى المواد المدنية — قبوله — طعن بالتزوير . ٢ — استئناف فى المواد المدنية — نصابه — تقدير النصاب — طلب ما استحق وما يستجد من الاجرة

المحكمة
محكمة طنطا الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية
التاريخ
حكم استئنافى صادر فى أول أبريل سنة ١٩١٦
المواد
(١) المادتان «٣٤٥» و «٢٧٣» من قانون المرافعات . (٢) المادتان «٣٤٥» و «٣٤٩» من قانون المرافعات

المبادئ المستخلصة

١ — تعتبر دعوى التزوير فرعا من الدعوى الأصلية فتأخذ حكمها من حيث جواز الاستئناف وعدمه فان كانت الدعوى الأصلية قابلة للاستئناف جاز استئناف الحكم الصادر فى دعوى التزوير ولو كانت قيمة السند المطعون فيه دون نصاب الاستئناف (١) . ٢ — تقدير قيمة الدعوى لأجل معرفة جواز الاستئناف يكون على مقتضى آخر طلب قدمه الأخصام عند شروع المحكمة الابتدائية فى المداولة . ولذلك يقبل الاستئناف فى دعوى بطلب ما استحق وما يستجد من الأجرة ان كان المبلغ المطلوب عند الشروع فى المداولة أزيد من نصاب الاستئناف (٢) .

Summary (English)

TRIBUNAL OF TANTA. (Judgment on Appeal.) 1 April 1916. MM. Mustafa El Nahass Effendi (Pres.); Osman Yussef Effendi, Muhammad Sherif Effendi (JJ.). ABDEL WAHAB EL SALMAWI v. ABDEL HADY SAID AND ANOTHER. I. Appeal, Civil—Admissibility—Improbation. II. Appeal, Civil—Appealable amount—Estimation—Rents accrued and to accrue. (I. Arts. 345, 273 C.C.C.Pr.—II. Arts. 345, 349 C.C.C.Pr.). I.—Proceedings for improbation of a document, being incidental proceedings, share the fate of the principal suit as regards appeal. Consequently, appeal lies from a judgment given upon such incidental question, if the principal cause is appealable, even though the amount dependent upon the document improbated be less than the appealable amount of claims. (1) II.—Claims must be estimated, from the point of view of the admissibility of appeal, according to the state of the pleadings of the parties at the time when the suit is brought up for deliberation by the tribunal of first resort. Thus, in a suit for the payment of rents accrued and to accrue, appeal is admissible if, at the time when the suit is brought up for deliberation, the amount claimed exceeds the appealable amount of claims. (2) (1) Cited in the judgment: DALLOZ, Code de Procédure Annoté, p. 640, No. 531; GARSONNET, Traité de Procédure, Vol. V, p. 694 (2nd Edition). See, as above, Trib. App. Assiut, Dec. 1, 1896 (Al Cada, IV, p. 136); App. Mixte, Nov. 11, 1897 (B.L.J. X, p. 8). Comp., also, Trib. App. Kena, Oct. 10, 1900 (O.B. II, p. 148); Rép. Com. Surv. No. 38. Contrà, Trib. App. Assiut, Nov. 19, 1895 (Al Cada, III, p. 14). (2) Cited in the judgment: DALLOZ, Code de Procédure Annoté, p. 642, No. 614.

Résumé (Français)

TRIBUNAL DE TANTA. (Jugement en appel.) 1er AVRIL 1916. MM. Moustapha El Nahass Effendi (Prés.); Osman Youssef Effendi, Mohamed Chérif Effendi (JJ.). ABDEL WAHAB EL SALMAOUI contre ABDEL HADI SAID ET AUTRE. I. Appel en matière civile — Recevabilité — Inscription en faux. II. Appel en matière civile — Taux — Evaluation — Loyers échus et à échoir. (I. Art. 345, 273 C.P.C.C. — II. Art. 345, 349 C.P.C.C.). I.—L'inscription en faux suit, quant à l'appel, le sort de l'action principale, dont elle forme un incident. Par conséquent, le jugement qui intervient sur cet incident est susceptible d'appel, si la demande principale permet ce recours et alors même que le montant du titre argué de faux serait inférieur au taux d'appel. (¹) II.—L'évaluation du taux de la demande, au point de vue de la recevabilité de l'appel, doit être faite d'après l'état des conclusions des parties au moment de la mise en délibéré par le tribunal de premier ressort. Ainsi, l'appel est recevable sur une demande en paiement de loyers échus et à échoir si, au moment de la mise en délibéré, il est réclamé une somme excédant le taux d'appel. (²) (¹) Cité dans le jugement, DALLOZ, Code de Procédure Annoté, p. 640, n° 531; GARSONNET, Traité de Procédure, tome V, p. 694 (2me édition). Voir, en ce sens, Trib. App. Assiout, 1er déc. 1896 (Al Cada, IV, p. 136); App. Mixte, 11 nov. 1897 (B.L.J. X, p. 8). Rapp. aussi, Trib. App. Kéna, 10 oct. 1900 (B.O. II, p. 148); Rép. Com. Surv., n° 38. Contrà, Trib. App. Assiout, 19 nov. 1895 (Al Cada, III, p. 14). (²) Cité dans le jugement, DALLOZ, Code de Procédure Annoté, p. 642, n° 614.

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 205
صفحة 203
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٢٠٣–٢٠٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا