نقض — حكم قاض بعدم قبول الدعوى العمومية شكلا — عدم قبول الطعن
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم صادر فى ١١ مارس سنة ١٩١٦
- المواد
- (المادة «٢٢٩» من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
أقامت النيابة العمومية الدعوى على شخص واتهمته بارتكاب جريمة النصب المعاقب عليها بالمادة ٢٩٣ عقوبات ثم طلبت فى الجلسة بطريق الخيرة معاقبته بالمادة ٢٩٦ عقوبات المتعلقة بخيانة الأمانة . فحكمت المحكمة ببراءة المتهم من التهمة الأولى، وبعدم قبول الدعوى بالنسبة للثانية لأنها تهمة جديدة لم يرد لها ذكر فى ورقة الاعلان . ومحكمة النقض والابرام مع تقريرها بأنه كان يجب على المحكمة أن تفصل فى التهمة الثانية المقدمة بطريق الخيرة حكمت برفض الطعن لأن الحكم المطعون فيه لا يعد حكما نهائيا فى موضوع تهمة خيانة الأمانة ولا يمنع النيابة من العود إلى رفع الدعوى العمومية بالمادة ٢٩٦ عقوبات .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 11 March 1916. MM. Ahmad Zulfikar Pasha (Pres.); Caloyanni, Soudan, Muhammad Tewfik Nassim Bey, McBarnet (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER v. MUHAMMAD CHIHATA. Cassation—Judgment declaring criminal proceedings inadmissible in form—Inadmissibility of motion. (Art. 229 C.Cr.Pr.). A person was summoned, at the instance of the Parquet, to reply to a charge of obtaining money by false pretences, punishable by Article 293 P.C. At the hearing, the State Representative, by way of an alternative charge, accused him of abuse of confidence under Article 296 P.C. The Tribunal, while acquitting the accused of the first charge, declared the criminal proceedings inadmissible as regards the second charge, on the ground that it was not mentioned in the summons. Held, by the Court of Cassation, that while the tribunal ought to have examined the alternative charge its decision was not a final judgment on the merits of such charge and was no bar to the institution afresh of criminal proceedings under Article 296 P.C.; that the motion in cassation brought against the judgment was consequently inadmissible.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 11 MARS 1916. MM. Ahmed Zoulficar Pacha (Prés.); Caloyanni, Soudan, Mohamed Tewfik Nessim Bey, McBarnet (CC.); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRES contre MOHAMED CHEHATA. Cassation — Jugement déclarant l'action publique irrecevable en la forme — Inadmissibilité. (Art. 229 C.I.C.). Le ministère public cite un individu du chef de l'article 293 C.P. pour escroquerie et requiert, à l'audience, l'application, par voie alternative, de l'article 296 C.P. pour abus de confiance. Le tribunal, tout en acquittant l'inculpé du chef de la première prévention, déclare l'action publique irrecevable quant à la seconde, pour le motif que cette prévention nouvelle n'a pas été mentionnée dans la citation. La Cour de Cassation, tout en constatant que le tribunal aurait dû statuer sur la prévention alternative, a jugé que cette décision ne constituant pas un jugement définitif sur le fond en ce qui concerne cette prévention et n'empêchant donc pas la reprise de l'action publique du chef de l'article 296 C.P., le pourvoi en cassation présenté contre le jugement est irrecevable.
صور الصفحات ١٩٥–١٩٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916