٩٤ — ١ — تحريض الشبان عادة على الفسق والفجور — جريمة مستمرة — سقوطها بمضى المدة . ٢ — تحريض الشبان عادة على الفسق والفجور — ركن القصد — سن المجنى عليه . ٣ — تحريض الشبان عادة على الفسق والفجور — وقائع الافساد — مسألة تتعلق بالوقائع — مشتملات الحكم .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم صادر فى ١١ مارس سنة ١٩١٦
- المواد
- (١) المادتان «٢٣٣» عقوبات و «٢٧٩» تحقيق جنايات . (٢) المادة «٢٣٣» عقوبات . (٣) المادتان «٢٣٣» عقوبات و «١٤٩» تحقيق جنايات .
المبادئ المستخلصة
(١) جنحة الاعتياد على تحريض الشبان على الفسق والفجور جريمة مستمرة فلا تسقط إلا بمرور ثلاث سنين من تاريخ آخر واقعة من وقائع الافساد المكونة لركن العادة . (٢) لا يشترط فى جريمة تحريض الشبان عادة على الفسق والفجور أن يذكر حكم الادانة بصريح اللفظ أن المتهم كان يعلم أن المجنى عليه قاصر (١) . ليس لمن اعتاد تحريض الشبان على الفسق والفجور أن يدفع بجهله سن المجنى عليه الحقيقية ما لم يثبت أن جهله كان نتيجة خطأ أوقعته فيه ظروف استثنائية لا يعد هو مسؤولا عنها . وكذلك ليس له أن يتمسك بأن المجنى عليها — وهى فتاة لا تتجاوز الثامنة عشرة من عمرها — بيدها تذكرة من البوليس تبيح لها مباشرة الدعارة (٢) . (٣) مسألة ما اذا كانت الأفعال التى ارتكبت فى قضية معينة تكفى لتكوين التحريض على الفسق هى مسألة تتعلق بالوقائع والفصل فيها متروك لمحكمة الموضوع وليس من الضرورى ان يبين حكم الإدانة الظروف التى استنتج منها قاضى الموضوع توفر هذا الركن من أركان الجريمة . [حواشى] (١) أشار الحكم الى حكم نقض وابرام فرنسا فى ٤ يناير سنة ١٩٠٢ (دالوز الدورى ١٩٠٢ . ١ . ٥٢٨) . (٢) أشار الحكم الى مؤلف سرفيه ونيبلز فى قانون العقوبات البلجيكى جزء ثان صفحة ٤٧٣ وجارسون جزء أول صفحة ٨٨٠ .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 11 March 1916. MM. Ahmad Zulfikar Pasha (Pres.); Caloyanni, Soudan, Muhammad Tewfik Nassim Bey, McBarnet (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). MARIAM BENT MUHAMMAD AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE. I. Habitually encouraging the debauchery of young persons—Continuous offence—Prescription. II. Habitually encouraging the debauchery of young persons—Criminal intention—Age of victim. III. Habitually encouraging the debauchery of young persons—Acts of corruption—Question of fact—Contents of judgment. (I. Art. 233 P.C.; Art. 279 C.Cr.Pr.—II. Art. 233 P.C.—III. Art. 233 P.C.; Art. 149 C.Cr.Pr.). I.—The misdemeanour of habitually encouraging the debauchery of young persons, being a continuous offence, is barred by prescription only by the lapse of three years from the date of the last of the acts of corruption constituting habit. II.—In the matter of habitually encouraging the debauchery of young persons, it is not essential that a judgment of conviction should state expressly that the accused was aware that the victim was under age. (1) A person who has habitually facilitated the debauchery of young persons cannot plead ignorance of the true age of the victims, unless he can shew that he was misled by exceptional circumstances for which he could not be held responsible. In particular, such a person cannot rely on the fact that the victim, a girl under 18 years of age, held a prostitute's card issued by the Police. (1) III.—The question whether in a given case acts exist which are sufficient to constitute the encouragement of the debauchery of young persons is a question of fact to be decided by the court which tries the case on the merits. It is not essential that a judgment of conviction should set out the circumstances from which the court concluded that this element of the offence was existent. (1) Cited in the judgment: Cass. Franç., Jan. 4, 1902 (D.P. 1902 1. 528). (1) Cited in the judgment: SERVAIS et NYPELS, Code Pénal Belge, Vol. II, p. 473; GARÇON, Code Pénal Annoté, Vol. I, p. 880.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 11 MARS 1916. MM. Ahmed Zoulficar Pacha (Prés.); Caloyanni, Soudan, Mohamed Tewfik Nessim Bey, McBarnet (CC.); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). MARIAM BENT MOHAMED ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC. I. Excitation habituelle de mineurs à la débauche — Délit continu — Prescription. II. Excitation habituelle de mineurs à la débauche — Elément intentionnel — Age de la victime. III. Excitation habituelle de mineurs à la débauche — Actes de corruption — Question de fait — Mentions du jugement. (I. Art. 233 C.P.; Art. 279 C.I.C.—II. Art. 233 C.P.—III. Art. 233 C.P.; Art. 149 C.I.C.). I.—Le délit d'excitation habituelle de mineurs à la débauche, étant une infraction continue, n'est prescrit que par trois ans à partir de la date du dernier des actes de corruption constitutifs de l'habitude. II.—En matière d'excitation habituelle de mineurs à la débauche, il n'est pas indispensable de mentionner expressément, dans le jugement de condamnation, que le prévenu connaissait l'état de minorité de la victime. (¹) Une personne qui a favorisé habituellement la débauche de mineurs, ne peut exciper de ce qu'elle ignorait l'âge réel de la victime, à moins qu'elle n'établisse avoir été induite en erreur par des circonstances exceptionnelles dont elle ne serait pas responsable. Notamment, elle ne peut se prévaloir de ce que la victime, une fille âgée de moins de 18 ans, était porteur d'une carte de prostituée délivrée par la police. (¹) III.—La question de savoir si, dans une espèce déterminée, il existe des actes de nature à constituer l'excitation de mineurs à la débauche, est une question de fait à décider par la Cour statuant sur le fond. Il n'est pas nécessaire que le jugement de condamnation indique les circonstances dont le juge du fond a conclu à l'existence de cet élément du délit. (¹) Cité dans l'arrêt : Cass. Franç., 4 janv. 1902 (D.P., 1902. I. 528). (¹) Cité dans l'arrêt : SERVAIS et NYPELS, Code Pénal Belge, tome II, p. 473 ; GARÇON, Code Pénal Annoté, tome I, p. 880.
صور الصفحات ١٩٠–١٩٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916