٩١ — عود — مدته — احتساب المدة — التقويم العربى
- المحكمة
- محكمة الأقصر الجزئية
- التاريخ
- حكم صادر فى ٢٤ فبراير سنة ١٩١٦
- المواد
- (المادة "٤٨" فقرة ثالثة من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
يحتسب ميعاد الخمس السنوات المنصوص عليه فى الفقرة الثالثة من المادة ٤٨ عقوبات فى باب العود طبقا للتقويم العربى لا الافرنجى وهذا التفسير فضلا عن ملاءمته لروح التشريع المصرى (أنظر مثلا المادة ٢٧٦ من قانون تحقيق الجنايات والمادة ٢١١ من القانون المدنى) فانه أرفق بالمتهم . [حاشية] أنظر جرانمولان فى شرح قانون العقوبات المصرى الجزء الثانى صفحة ٥٤ .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF LUXOR. 24 February 1916. MM. Muhammad Tewfik Khalil Effendi (J.); Ahmad El Sawy Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. AHMAD IBRAHIM ABUL NASR. Recidivism—Period—Calculation—Arabic Calendar. (Arts. 48, § 3, P.C.) The period of five years, mentioned in Article 48, § 3, P.C., concerning recidivism, must be calculated according to the Arab, and not the Gregorian, calendar. This interpretation, besides being in harmony with the general spirit of the Egyptian law (see Article 276 C.Cr.Pr. and Article 211 C.C.), is moreover the most favourable interpretation to the accused. See GRANDMOULIN, Droit Pénal Egyptien, vol. II, p. 54.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE LOUXOR. 24 Février 1916. MM. Mohamed Tewfik Khalil Effendi (J.); Ahmed el Sawi Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre AHMED IBRAHIM ABOUL NASR. Récidive — Délai — Calcul — Calendrier arabe. (Art. 48, § 3, C.P.) La période de cinq ans, dont il est fait mention à l'article 48, § 3, C.P., relativement à la récidive, doit être calculée d'après le calendrier arabe et non selon le calendrier grégorien. Cette interprétation, qui est en harmonie avec l'esprit général de la législation égyptienne (voir article 276 C.I.C. et article 211 C.C.), est d'ailleurs l'interprétation la plus favorable au prévenu. Voir, GRANDMOULIN, Droit Pénal Egyptien, t. II, p. 54.
صور الصفحات ١٨٥–١٨٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916