٨٨ — التملك بوضع اليد — وضع اليد خمس سنين — قاصر — ايقاف سريان المدة
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية
- التاريخ
- حكم استئنافى صادر فى ٨ أبريل سنة ١٩١٦
- المواد
- (المادة «٨٤» من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
بالرغم من غموض النص العربى للمادة ٨٤ من القانون المدنى فان حكم تملك العقار بوضع اليد مدة خمس سنين لايسرى على القاصر كما لاتسرى عليه المدة الطويلة . [حاشية] أنظر حكم استئناف أسيوط ١٥ أبريل سنة ١٩٠٢ (المجموعة الرسمية السنة الثالثة عدد ٩٨) واستئناف مختلط ٢٧ مارس سنة ١٩٠٢ (مجلة التشريع والقضاء السنة الرابعة عشرة صفحة ٢٠٦) .
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA. (Judgment on Appeal.) 8 April 1916. MM. El Sayed Muhammad Bey (Pres.); Mustafa El Nahass Effendi. Muhammad Sherif Effendi (JJ.). ATIA HAIKAL AND OTHERS v. IMAM ABDEL KARIM AND OTHERS. Acquisitive prescription—Quinquennial prescription—Minors—Suspension. (Art. 84 C.C.) Notwithstanding the ambiguity of the Arabic text of Article 84 C.C., the acquisitive prescription of five years, like that of fifteen years, does not run against minors. See Trib. App. Assiut, April 15, 1902 (O.B. III, No. 98); App. Mixte, March 27, 1902 (B.L.J. XIV, p. 206).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA. (Jugement en Appel.) 8 Avril 1916. MM. El Sayed Mohamed Bey (Prés.); Moustapha El Nahass Effendi, Mohamed Chérif Effendi (JJ.). ATIEH HAIKAL ET AUTRES contre IMAM ABDEL KERIM ET AUTRES. Prescription acquisitive—Prescription quinquennale—Mineurs—Suspension. (Art. 84 C.C.) Malgré l'ambiguité du texte arabe de l'article 84 C.C., la prescription acquisitive de cinq ans, comme celle de quinze ans, ne court pas contre les mineurs. Voir, Trib. App. Assiout, 15 avril 1902 (B.O. III, no 98); App. Mixte, 27 mars 1902 (B.L.J. XIV, p. 206).
صور الصفحات ١٧٧–١٨١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916