نقض — بطلان جوهرى — مشتملات الحكم — نصب — ضرر .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم صادر فى ٢٠ نوفمبر سنة ١٩١٥
- المواد
- (المادتان «٢٢٩» و«١٤٩» تحقيق الجنايات والمادة «٢٩٣» عقوبات) .
المبادئ المستخلصة
إن الضرر من الأركان الجوهرية لجريمة النصب فيتعين على الحكم القاضى بعقاب من اتهم بالنصب أن يبين الوقائع والظروف التى تكوّن الضرر بيانا تاما وإلا وجب نقضه لعدم اشتماله على أسباب كافية .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 20 NOVEMBER 1915. MM. Bond (Pres.); Ahmad Mussa Pasha, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Soudan (JJ.); Atia Hosny Bey (State Rep.). MUHAMMAD BEY OMAR KISHAR AND ANOTHER v. STATE REPRESENTATIVE Cassation—Substantial nullity—Contents of judgment—Obtaining property by false pretences—Prejudice. (Arts. 229 and 149 C. Cr. Pr. — Art. 293 P.C.) A judgment of conviction for obtaining property by false pretences is liable to be quashed on cassation, for defective statement of grounds, if it does not specify the facts and circumstances constituting the prejudice suffered, this being an essential element of the offence.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 20 Novembre 1915. MM. Bond (Prés.); Ahmed Moussa Pacha, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Soudan (CC.); Atieh Hosni Bey (M.P.). MOHAMED BEY OMAR KICHAR ET AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC Cassation — Nullité substantielle — Mentions du jugement — Escroquerie — Préjudice. (Art. 229 et 149 C.I.C. — Art. 293 C.P.) Doit être cassé, comme étant insuffisamment motivé, le jugement qui porte condamnation pour escroquerie sans préciser les faits et circonstances constituant le préjudice subi, élément essentiel du délit.
صور الصفحات ١٠٨–١١٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916