تزوير فى أوراق رسمية بواسطة استبدال الأشخاص — أركانه
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم صادر فى ١٣ مارس سنة ١٩١٥
- المواد
- (المادتان «١٧٩ و ١٨٠» عقوبات)
المبادئ المستخلصة
ليس من اللازم لتكوين جريمة التزوير فى أوراق رسمية بواسطة استبدال الأشخاص أن يوقع المزور على العقد المشتمل على البيانات الكاذبة التى صدرت منه.
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 13 MARCH 1915. MM. Bond (Pres.); Ahmad Mussa Bey, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (JJ.); Atia Hosny Bey (State Rep.). SOLIMAN MUHAMMAD NAMUS AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE. Falsification of public document by the aid of personation—Elements. (Arts. 179 and 180 P.C.) It is not necessary, in order to constitute the offence of falsification of a public document by the aid of personation, that the offender should sign the document containing the false declarations made by him. See DALLOZ, Répertoire, XXIV, v° Faux, No. 260; DALLOZ, Suppl. VIII, v° Faux, No. 262.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 13 MARS 1915. MM. Bond (Prés.) : Ahmed Moussa Bey, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC.) ; Atieh Hosni Bey (M.P.). SOLIMAN MOHAMED NAMOUS ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC. Faux en écriture publique par supposition de personne — Eléments. (Art. 179 et 180 C.P.) Pour qu'il y ait faux en écriture publique par supposition de personne, il n'est pas nécessaire que le faussaire ait signé l'acte qui constate ses fausses déclarations. Voir DALLOZ, Répertoire XXIV, v° Faux, n° 260 ; DALLOZ. Supplément VIII, v° Faux, n° 262.
صور الصفحات ٤٨–٥٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916