التماس اعادة النظر — طلب تعيين خبير — عدم الفصل فيه
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الأهلية)
- التاريخ
- حكم صادر فى ٢٩ ديسمبر سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة «٣٧٢» فقرة أولى من قانون المرافعات)
المبادئ المستخلصة
طلب تعيين خبير ليس من «الطلبات» المشار اليها فى الفقرة الأولى من المادة ٣٧٢ من قانون المرافعات فلا يؤدى عدم الفصل فيه الى قبول التماس اعادة النظر فى الحكم.
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 29 DECEMBER 1914. MM. Hassan Galal Bey (Pres.); Mina Ibrahim Bey, Mustafa Fathy Effendi (JJ.) ABDEL GAWAD EFFENDI ZAHRAN v. MUHAMMAD ALY EL BAYOUMY. Petition for revocation of judgment—Claim for appointment of an expert—Omission to give judgment upon—. (C.C.C.Pr. Art. 372 § 1.) A claim for the appointment of an expert is not a "count of claim" within the meaning of Article 372 § 1 C.C.C.Pr., and the omission to decide upon it does not afford grounds for revocation of the judgment. See App. 30 Dec. 1913 (O.B. XVI, No. 7).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 29 DÉCEMBRE 1914. MM. Hassan Galal Bey (Prés) ; Mina Ibrahim Bey, Moustapha Fathi Effendi (CC.). ABDEL GAWAD EFFENDI ZAHRAN contre MOHAMED ALI EL BAYOUMI. Requête civile—Demande de nomination d'expert—Omission de statuer. (Art. 372, § 1 C.P.C.C.) Une demande de nomination d'expert ne constitue pas "un des chefs de la demande" dans le sens de l'article 372, § 1 C.P.C.C., et l'omission de statuer sur ce point ne donne pas ouverture à requête civile. Voir App 30 déc. 1913 (B.O. XVI, n° 7).
صور الصفحات ٤٣–٤٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1916