فى التماس اعادة النظر وطلب تعيين أهل خبرة والحكم فى الطلبات الاصلية
- المحكمة
- محكمة طنطا — بهيئة مدنية وتجارية استئنافية (من متن الحكم: محكمة طنطا الاهلية)
- التاريخ
- حكم استئنافى رقم ٣١ مايو سنة ١٩٠٠
- المواد
- المادة ٣٧٢ من قانون المرافعات
المبادئ المستخلصة
اذا حكمت المحكمة بتعيين أهل خبرة ثم حكمت بعد ذلك مباشرة فى الطلب الاصلى بدون أن تحكم فى الطلبات الاخيرة التى كانت قاصرة على تعيين خبير آخر فلا يكون ذلك وجها لقبول الالتماس (١) (١) راجع حكمى محكمة أسيوط الاستئنافيين الصادرين بتاريخ ٢٠ مارس ١٨٩٤ (القضاء سنة ثانية صحيفة ١٥١) و ٥ مايو ١٨٩٥ (القضاء سنة ثالثة صحيفة ٣١٩)
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTAH Judgment on Appeal, 31 May 1900 MM. Ahmed Bey Hilmi (Pres.); Muhammad Effendi Tewfik Rifaat, Mahmoud Effendi Tewfik (JJ.). BADRAWI PASHA ASHOOR v. MUHAMMAD ABOU GHAZI (C. C. C. Pr. Art. 372). Petition for revocation of judgment (Requête Civile) — Claim for expert inquiry — Judgment on principal issue. There is no ground for a petition for revocation of judgment (Requête Civile) when a Court, after having ordered an expert enquiry, gives judgment directly on the principal issue without deciding on the last conclusions of the parties, which were limited to claiming a supplementary expert enquiry. (1) (1) Cf. Trib. App. Assiout 20 March 1894 (El Cada II, 151); Trib. App. Assiout 5 May 1895 (El Cada III, 319).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTAH Jugement d'Appel du 31 Mai 1900. MM. Ahmed Bey Hilmi (Prés.); Mohamed Effendi Tewfik Rifaat, Mahmoud Effendi Tewfik (JJ.) BADRAOUI PACHA ACHOUR contre MOHAMED ABOU GHAZI (C. P. C. C. Art. 372) Requête civile — Demande d'expertise — Décision sur le principal. Il n'y a pas lieu à requête civile lorsqu'un Tribunal, après avoir ordonné une expertise, statue directement sur la demande principale sans statuer sur les dernières conclusions des parties qui se bornaient à demander un supplément d'expertise (1). (1) Cp. Trib. App. Assiout, 20 Mars 1894 (El Cada II, 151); Trib. App. Assiout, 5 Mai 1895 (El Cada III, 319).
صور الصفحات ٢٣١–٢٣٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1901