فى الاثبات بالبينة وفى المانع من الحصول على اثبات بالكتابة وفى القرابة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم ٢٢ دسمبر سنة ١٩٠٠
- المواد
- المادة ٢١٥ وما بعدها من القانون المدنى
المبادئ المستخلصة
ان صلة القرابة بين المتهم وخالته تعتبر مانعا من الحصول على اثبات بالكتابة فيجوز قبول الاثبات بالبينة (المادة ٢١٥ من القانون المدنى) (١) (٢) (١) المحكمة الجنائية كان يجب عليها فى هذه الحالة أن تراعى تطبيق القواعد المدنية فيما يتعلق باثبات الوديعة قبل أن تفصل فى الجريمة (الخيانة) (راجع) حكم محكمة مصر الاستئناف الصادر فى ١١ يناير سنة ١٩٠٠ (سنة أولى من هذه المجموعة صحيفة ٢٦٠) (٢) وفيما يتعلق بمسئلة الموانع الناشئة من القرابة (راجع أحكام محكمة مصر الاستئنافية الصادرة بتاريخ أول مايو سنة ١٨٩٤ (القضاء سنة أولى صحيفة ٢١٨) و ٣٠ اكتوبر ١٨٩٤ (القضاء سنة ثالثة صحيفة ٤٥) و ٢٥ دسمبر ١٨٩٤ (القضاء سنة ثانية صحيفة ١٢٧)
Summary (English)
COURT OF CASSATION 22 December 1900 MM. Cassem Amin Bey (Pres.); Bassili Tadros Bey, De Hults, Coghlan, Youssef Chawki Bey (JJ.); Muhammad Safwat Bey (State Rep.). MUHAMMAD MUHAMMAD EL COTT v. STATE REPRESENTATIVE (C. C. Arts 215 and follg.). Proof by witnesses — Obstacle to obtaining documentary evidence — Relationship. The relationship between aunt and nephew constitutes such an obstacle to obtaining documentary evidence as to let in proof by witnesses, Art. 215 C.C.) (1) (2). (1) In the case here summarized the Criminal Court was bound by the rules of proof applicable to civil matters, since it was necessary to establish the existence of a contract of deposit, before giving judgment upon the criminal charge of abuse of confidence (Cf. Trib. App. Cairo, 11 January 1900, O.B.—I. 260). (2) As regards the question of relationship, as constituting an obstacle to obtaining documentary evidence—Cf. Trib. App. Cairo, 1 May 1894 (El Cada I, 218); 30 October 1894 (El Cada III, 45); 25 December 1894 (El Cada II, 127).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 22 Décembre 1900 MM. Cassem Amin Bey, (Prés.); Bassili Tadros Bey, de Hults, Coghlan, Youssef Chawki Bey (CC.); Mohamed Safwat Bey (M.P.) MOHAMED MOHAMED EL COTT contre MINISTÈRE PUBLIC (C. C. Arts. 215 et ss.) Preuve testimoniale — Empêchement de se procurer une preuve écrite — Parenté. Le lien de parenté entre tante et neveu constitue un empêchement de se procurer une preuve écrite rendant admissible la preuve testimoniale. C. C. (Art. 215) (1) (2). (1) Dans l'espèce le Tribunal répressif avait à appliquer les règles du droit civil en matière de preuve, ayant à établir l'existence d'un contrat de dépôt avant de se prononcer sur l'infraction (abus de confiance) (Cp. Trib. App. du Caire, 11 Janvier 1900 O. B.—I. 260). (2) Sur la question des empêchements résultant de la parenté—Cp. Trib. App. Caire, 1 Mai 1894 (El Cada I. 218); 30 Octobre 1894 (El Cada III. 45); 25 Décembre 1894 (El Cada II. 127).
صور الصفحات ٢١٧–٢١٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1901

