فى سقوط الدعوى العمومية بمضى المدة الطويلة وفى رفع الدعوى المدنية مباشرة وفى المدعى بالحق المدنى والتعويضات
- العدد
- نمرة الجريده ٦
- المحكمة
- محكمة اسيوط — بجلسة الجنح المستأنفة (محكمة اسيوط الاهلية)
- التاريخ
- حكم استئنافى رقم ٣ يناير سنة ١٩٠١
- المواد
- (المادتان ١٧١ و ٢٥٥ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
اذا رفع المدعى بالحق المدنى طلبه مباشرة الى المحاكم الجنائية فليس لهذه المحاكم ان تفصل فى التعويضات التى يطلبها اذا كان الحق فى اقامة الدعوى العمومية قد سقط بمضى المدة الطويلة (راجع المادة ٢٥٥ من قانون تحقيق الجنايات المحددة للمادة ١٧١ من القانون المشار اليه)
Summary (English)
TRIBUNAL OF ASSIOUT JUDGMENT ON APPEAL, 3 JANUARY 1901 MM. Muhammad Mohrez Bey (Pres.); Muhammad Tewfik Rifaat Effendi, Ibrahim Younes Effendi (JJ.); Muhammad Chawkat Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. ABDULLAH ABDUL DAYEM & OTHERS (C. Cr. Pr. Arts. 171, 255). Prescription of criminal proceedings—Direct citation—Civil claimant—Damages. The Correctional Tribunal before which proceedings are taken by means of a direct citation, cannot decide on the question of damages claimed by the civil claimant, when criminal proceedings are barred by prescription. The general terms of Art. 171, C. Cr. Pr. are cut down by Art. 255 of the same Code.
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ASSIOUT JUGEMENT D'APPEL DU 3 JANVIER 1901. MM. Mohamed Mohrez Bey (Prés.); Mohamed Tewfik Effendi Rifaat, Ibrahim Younnes Effendi (JJ.); Mohamed Chawkat Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre ABDOULLAH ABDOUL DAYEM ET CONSORTS (C. I. C. arts. 171, 255). Prescription de l'action publique — Citation directe — Partie civile — Dommages et intérêts. Le Tribunal correctionnel, saisi par citation directe, ne peut statuer sur les dommages et intérêts réclamés par la partie civile quand l'action publique est prescrite, la disposition générale de l'art. 171 C. I. C. se trouvant limitée par l'art. 255 du même code.
صور الصفحات ١٩١–١٩٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1901