فى اليمين الحاسمة للنزاع وفيما للمحكمة من الحق فى قبولها أو رفضها
- العدد
- نمرة الجريده ٤
- المحكمة
- محكمة الاستئناف
- التاريخ
- حكم أول مايو سنة ١٩٠٠
- المواد
- ( المادة ٢٢٤ من القانون المدنى )
المبادئ المستخلصة
لايوجد فى القانون أى نص يلزم القضاة بقبول اليمين الحاسمة للنزاع التى بطلب أحد الخصوم توجيهها للآخر بل لهم دائما الحق فى رفضها اذا توفرت الادلة على ثبوت الواقعة المتنازع فيها
Summary (English)
COURT OF APPEAL 1 MAY 1900 MM. Kassem Amin Bey (Pres.); Willmore, Youssef Chauki Bey (JJ.). ABDEL MALAK IKLADIOUS v. BASSILI TADROS BEY (C.C. Art. 224). Decisive oath — Discretion of the Court. No provision of the law imposes on the Court the obligation to permit the tender of the decisive oath in every case where it is demanded. The Court may refuse to order such oath, if of opinion that the fact in dispute is already sufficiently proved.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 1er MAI 1900 MM. Cassem Amin Bey (Prés.); Willmore, Youssef Chauki Bey (CC.) ABDEL MALAK IKLADIOUS contre BASSILI TADROS BEY (C.C. Art. 224). Serment décisoire — Appréciation du Juge. Aucune disposition de la loi n'impose au juge l'obligation d'admettre le serment litis-décisoire lorsqu'il est demandé. Il peut refuser de l'ordonner s'il est d'avis que la preuve du fait contesté est déjà acquise au procès.
صور الصفحات ١٢٤–١٢٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1901