فى التزوير وفى الاستعمال وفى سقوط الدعوى بمضى المدة
- العدد
- نمرة الجريده ٤
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقم ١٢ مايو سنة ١٩٠٠
- المواد
- ( المادتان ١٩٠ و ١٩٢ من قانون العقوبات والمادة ٢٥٢ من قانون تحقيق الجنايات )
المبادئ المستخلصة
اذا ارتكب شخص تزويرا ثم استعمل الورقة المزورة فيحاكم على الاستعمال ولو سقطت دعوى التزوير بمضى المدة.
Summary (English)
COURT OF CASSATION 12 MAY 1900 MM. Saleh Sabet Pacha (Pres.); de Hults, Kassem Amin Bey, Youssef Chauki Bey, Halton (JJ.); Muhammad Safwat Bey (State Rep.). ABDUL MAGHID SULIMAN v. STATE REPRESENTATIVE (P.C. Arts. 190-192. — C. Cr. Pr. Art. 252). Forgery and uttering forgery — Prescription of criminal proceedings. A person who has committed a forgery, and has afterwards uttered the forged document, may be prosecuted for such uttering, although criminal proceedings with regard to the offence of forgery are barred by prescription (1). (1) Cp. O.B-I. 216 Note.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 12 MAI 1900 MM. Saleh Sabet Pacha (Prés.); de Hults, Cassem Amin Bey, Youssef Chauki Bey, Halton (CC.); Mohammed Safwat Bey (M.P.). ABDUL MÉGHID SOLIMAN contre MINISTÈRE PUBLIC (C.P. Arts. 190-192. — C.I.C. Art. 252). Faux et usage de faux — Prescription de l'action publique. Une personne qui a commis un faux et a fait ensuite usage de la pièce fausse peut être poursuivie pour usage de faux alors que l'action publique concernant le faux est prescrite (1). (1) Cp. O.B-I. 216, Note.
صور الصفحات ١١٣–١١٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1901