شهود ٠ اعلانهم بالحضور أمام المحكمة ، متى تكون النيابة مكلفة بذلك ؟ (المادتان ١٧ و ١٨ من قانون تشكيل محاكم الجنايات)
- العدد
- العدد الثامن
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٢٣ — ٤ — ١٩٣٤
- المواد
- المادتان ١٧ و ١٨ من قانون تشكيل محاكم الجنايات
المبادئ المستخلصة
النيابة غير مكلفة باعلان شهود النفى الذين يريد المتهم الاستشهاد بهم ، إلا فى الحالة المنصوص عليها فى المادة ١٧ من قانون تشكيل محاكم الجنايات وهى حالة ما اذا قدم المتهم الى قاضى الاحالة قائمة بأسماء الشهود الذين يطلب أن تسمع شهاداتهم أمام محكمة الجنايات حتى اذا قدر القاضى فى هذه الحالة أن الطلب جدى كلف النيابة باعلانهم بالحضور أمام تلك المحكمة ، أما اذا كان المتهم لم يعرض أسماء شهوده على قاضى الاحالة بل قام بنفسه باعلانهم — عملا بحكم المادة ١٨ من قانون تشكيل محاكم الجنايات — للحضور أمام المحكمة ، ثم أجلت القضية فى الجلسة التى أعلن الشهود لها لدور مقبل ، وغفل المتهم عن اعادة اعلان الشهود الى جلسات ذلك الدور ، وجاء الدفاع عنه يوم الجلسه يطلب التأجيل لعدم تمكنه من اعلان شهوده ولم يبد عذرا مقبولا ، فرفضت المحكمة طلب التأجيل ، فان المحكمة لا تعتبر أنها قد تجاوزت حد سلطتها القانونية فيما فعلت ، ولا يمكن أن ينسب اليها الاخلال بحق الدفاع ، كما أنه لا يمكن أن يتنصل المتهم مما وقع فيه من تقصير فى اعلان الشهود بمقوله أن ذلك كان واجبا على النيابة .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 23-4-1934 MM. Abdel Rahman Sid Ahmad Pacha, (V. Prés) ; Moustapha Mohammad Bey, Zaky Berzy Bey, Ahmad Amin Bey Abdel Fattah El Sayed Bey. (C.C.). Témoins — Leur citation — Dans quel cas, elle doit être faite par les soins du Ministère Public ? (Arts. 17 et 18 de la loi instituant les Cours d'assises). Le Ministère Public n'est tenu de la citation des témoins à décharge invoqués par l'accusé que dans le cas prévu à l'article 17 de la loi instituant les Cours d'assises. C'est lorsque l'inculpé présente au juge de renvoi la liste des témoins dont il demande l'audition devant la Cour d'assises et que le juge, estimant cette demande sérieuse, ordonne la citation devant la Cour d'assises de ces témoins par les soins du Ministère Public. Mais si la liste des témoins n'ayant pas été présenté au juge de renvoi par le prévenu, les témoins ont été cités devant la Cour par celui-ci, en application de l'article 18 de la loi instituant les Cours d'assises, et si la cause ayant été ajournée de l'audience à laquelle les témoins étaient cités, à une session suivante et l'accusé ayant omis de citer de nouveau les témoins aux audiences de la dite session, la défense demande le jour de l'audience un nouvel ajournement en alléguant qu'il ne lui a pas été possible de citer les témoins, sans présenter d'excuse valable, si en pareil cas, la Cour d'assises refuse la demande d'ajournement elle ne peut être considérée avoir en cela dépassé ses pouvoirs et on ne saurait lui reprocher d'avoir violé les droits de la défense. D'autre part, l'accusé ne saurait échapper aux conséquences de sa faute résultant du défaut de citation des témoins, sous prétexte que la dite citation aurait dû être faite par les soins du Ministère Public.
صور الصفحات ٥٥٠–٥٥٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1934

