MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha, (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohamed Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey et Abdel Fattah El Sayed Bey. (C.C.). Gage — Demande de rétention — Dépossession forcée ou volontaire—Effet. Il est reconnu que si dans un contrat de gage celui qui a engagé les biens refuse d'en livrer la possession au créancier gagiste, ce dernier peut l'y contraindre en recourant à la justice. Il est également incontestable que le gage est nul si les biens en faisant l'objet restent en la possession de celui qui les a engagés ou y reviennent du plein gré du créancier gagiste. Mais la dépossession de ce dernier faite contre son gré n'a pas pour effet d'annuler le gage; au contraire, loin d'influer sur la validité du gage, elle ouvre au créancier gagiste le droit de se faire réintégrer dans la possession (20). La Cour qui, statuant sur une demande tendant à cet effet, la rejette en se fondant sur la constatation, déduite des circonstances de la cause, que le créancier gagiste n'est pas entré en possession du bien faisant l'objet de sa demande et l'a laissé de son plein gré en la possession de celui qui le lui avait engagé, décide à bon droit et sa décision échappe au contrôle de la Cour de Cassation en ce qui concerne les constatations qu'elles a faites au sujet de la possession.