MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha, (Prés.); Mourad Wahba Bey, Zaki Berzi Bey, Mohamed Fahmy Hussein Bey et Hamed Fahmy Bey. (C.C.). I.—Compétence — Instance pendante entre égyptiens- L'action en garantie contre un étranger n'enlève pas l'affaire de la compétence des Tribunaux nationaux. (Art. 15 R.O.J.T.I.). II.—Autorité de la chose jugée—Demande de dommages-intérêts provisoires sous réserve du droit à la réparation intégrale— Recevabilité d'une nouvelle instance en dommages-intérêts. (Art. 30 C.Pr.). I.—Du moment que les parties dans une instance sont égyptiennes, le tribunal national qui en est saisi ne peut pas se déclarer incompétent pour la seule raison que l'une des parties, ayant un recours en garantie contre un étranger, ne peut citer ce dernier devant le tribunal national (18). II.—Si la victime d'un délit se portant partie civile, demande des dommages-intérêts et prend soin d'indiquer le montant de la réparation et l'étendue du préjudice qu'elle représente, sous réserve du droit de réclamer aux responsables une réparation intégrale, quand les suites préjudiciables de l'accident seront définitivement arrêtées, cela ne l'empêchera pas de demander une réparation intégrale dans une autre instance. Le jugement rendu dans la nouvelle instance ne peut être attaqué pour violation de la règle de l'autorité de la chose jugée, car l'objet de la nouvelle instance est différent de celui de la première dont il est le complément (19).