TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE MANSOURAH CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE Jugement d'Appel 10-5-1934 MM. Ibrahim Ahmad Chalaby Bey (V. Prés.); Zaky Hanna Toulba Ismaïl (J.J.) Intérêts—Date à laquelle ils commencent à courir—Insuffisance de la mise en demeure—Nécessité d'une demande en justice—La convention des parties peut les faire courir de la date de l'échéance. (Art. 124 C.C.) L'article 124 du Code Civil dispose que "quand l'objet de l'obligation consiste en une somme d'argent, les intérêts sont dus, mais seulement du jour de la demande en justice... " Par le terme " seulement," le législateur a tenu à spécifier que les intérêts commencent à courir de la date de la demande en justice, en sorte que la mise en demeure, à elle seule, ne suffit pas à les faire courir. En effet, la seule mise en demeure ne fait courir les intérêts que dans des cas déterminés par la loi, tels les cas prévus par les articles 330, 493 et 526 du Code Civil. Néanmoins, les contractants peuvent convenir du payement des intérêts à partir d'une date déterminée sans besoin de sommation ou de mise en demeure ; car si la sommation de payer est nécessaire pour signaler la volonté du créancier d'exécuter la convention, toutefois le refus de tout délai avec stipulation de dommages-intérêts en cas de non-payement suffit, en lui-même pour dévoiler cette volonté.(25) (25) V. Note 25 p. 297(Arabe).