خبراء . طلب تعيين خبير لتقدير الريع . لا الزام . أسباب الرفض ( المادة ٢٢٣ مرافعات )
- العدد
- العدد الخامس
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٢ — ٣ — ١٩٣٤
- المواد
- المادة ٢٢٣ مرافعات
المبادئ المستخلصة
لمحكمة الموضوع حق تقدير ريع العين المتنازع عليها ، من مستندات الدعوى ، دون الاستعانة بخبير أو الاحالة على التحقيق (١٧) وتقدير المحكمة للريع بعد اطلاعها على تلك المستندات يفيد حتما رفضها لطلب تعيين الخبير أو الاحالة على التحقيق ولا محل لوضع أسباب لهذا الرفض غير ما يؤخذ ضمنا من تقديرها للريع من تلقاء نفسها .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE. 22-3-1934 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha, (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mohammad Nour Bey. (C.C.). Experts — Demande d'expertise pour évaluation d'un revenu—Le tribunal n'est pas tenu d'y faire droit. (Article 223 C.P.C.C.) Il appartient au tribunal du fond d'évaluer, d'après les pièces et sans ordonner une expertise ou une enquête, le revenu du bien faisant l'objet du litige.(17) L'évaluation faite dans ces conditions signifie nécessairement que le tribunal a rejeté la demande d'expertise ou d'enquête. Pour justifier ce rejet, il n'est pas nécessaire d'énoncer d'autres motifs que ceux qu'implique l'évaluation faite spontanément par le tribunal. (17) Cass. 19-11-1932 (B.O. 33/1/11). V. Aussi l'arrêt précédent.
صور الصفحات ٣٨٣–٣٨٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1934

