COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE 1-3-1934 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey Mohammad Nour Bey. (C.C.). Preuve—Pouvoir du juge du fond de déduire le fait de la cause—Etendue. Le juge du fond a tout pouvoir d'examiner les preuves et les pièces régulièrement présentées, de les confronter, d'en admettre ce qu'il croit plausible et d'en déduire ce qu'il considère personnellement être le fait de la cause. En cela, la Cour de cassation n'a sur lui aucun contrôle, lors même qu'il se serait trompé, car son erreur serait ici une erreur de fait, non une erreur de droit, et la Cour de Cassation ne connaît que des questions de droit.(13) Il n'y a qu'une seule exception à cette règle, c'est lorsque le juge a énoncé, pour le fait qu'il a déduit, une origine fictive, ou une origine réelle mais incompatible avec ce qu'il a énoncé, ou enfin une origine réelle et compatible avec ce qu'il a énoncé mais de laquelle il serait logiquement impossible de déduire le fait comme il l'a déduit. (13) V. Note 13 p. 271 (Arabe). Cass. 19-1-1933 (B.O. 34/3/67).