خيانة أمانة · استبدال الامانة ، متى يكون مانعا من العقاب ·
- العدد
- العدد الخامس
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية — حضرات أصحاب العزة : مصطفى محمد بك ، زكى برزى بك ، أحمد أمين بك ، عبد الفتاح السيد بك ، محمد نور بك المستشارون .
- التاريخ
- ١٢ — ٢ — ١٩٣٤
- المواد
- المادة ٢٩٦ عقوبات
المبادئ المستخلصة
استبدال الأمانة لا يكون مانعا من تطبيق حكم المادة ٢٩٦ عقوبات ، الا اذا كان قد اتفق عليه قبل وقوع الجريمة . اما اذا لم يلجأ الأمين الى الاستبدال الا بعد وقوع التبديد منه و بقصد الهرب من المسئولية الجنائية ، أو كان الدائن لم يقبل الاستبدال الا كطريقة لاثبات حقه أو على أمل تعويض ماضاع عليه بسبب التبديد ، فإن الاستبدال لا يمنع عندئذ من المسئولية الجنائية (١)
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 12-2-1934 MM. Moustapha Mohamed Bey, Zaky Berzy Bey, Ahmed Amin Bey, Abd El Fattah El Sayed Bey, Mohamed Nour Bey. (C.C.). Abus de confiance — Novation — Quand empêche-t-elle la condamnation ? (Art. 296 C.P.) La novation n'empêche l'application de l'article 296 du Code Pénal que si elle est intervenue avant la consommation de l'infraction. Mais lorsque le dépositaire n'y a eu recours que pour échapper à la responsabilité pénale après avoir commis la dissipation, ou lorsque le créancier ne l'a acceptée que comme un moyen d'établir son droit ou dans l'espoir de récupérer ce qu'il a perdu du fait de la dissipation, la novation, dans ce cas, ne fait pas disparaître la responsabilité pénale. (1) (1) V. Note 1, p. 247 (Arabe).
صور الصفحات ٣٥٢–٣٥٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1934

