COUR D'APPEL DU CAIRE 10-1-1934 MM. Mahmoud el Margouchi Bey, Aly Zaky el Orabi Bey, et Mohammad Zaghloul Bey (C.C.). Appel — Action principale — Incident de faux — Doit suivre l'action principale — Les parties consentent à ce que le jugement soit rendu en dernier ressort — Effet sur l'incident. Il est de principe que le jugement rendu sur un incident de faux, qu'il reconnaisse le faux ou rejette l'incident, est susceptible d'appel si la demande faisant l'objet de l'action principale est également susceptible d'appel. Si la valeur de la cause principale n'excède pas la limite dans laquelle le tribunal peut juger en dernier ressort, le jugement sur l'incident de faux sera nécessairement définitif et réciproquement. Si les parties consentent à ce que le jugement sur le fond soit rendu en dernier ressort, même si la valeur de la cause est supérieure à la limite légale des jugements rendus en dernier ressort, il n'y a pas à distinguer entre l'irrecevabilité de l'appel dans l'action principale par application de la loi, et celle qui résulte du consentement des parties, car ce consentement a remplacé la loi dans le contrat, et rien ne l'empêche de sortir son plein effet tant qu'il n'est pas contraire à l'ordre public ou aux bonnes mœurs. Le consentement des parties porte donc sur l'incident comme sur le principal, conformément aux principes admis et à la jurisprudence.