الحكم — محتوياته — سب علنى
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٠ اكتوبر سنة ١٩٠٨
- المواد
- ( المادتان ١٤٩ و ٢٢٩ جنايات والمادة ٢٦٥ عقوبات )
المبادئ المستخلصة
ليس من الضرورى فى تهمة السب العلنى أن يبين فى الحكم الصادر بالعقوبة ألفاظ السب اذا أحال فى ذلك على محضر الجلسة المتضمن لتلك الالفاظ فى شهادة الشهود
Summary (English)
COURT OF CASSATION 20 OCTOBER 1908. MM. Yehia Ibrahim Pasha (Pres.); Ahmad Hilmy Bey, Royle, Ahmad Talaat Bey, Muhammad Sidky Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). MUHAMMAD EL TUBGY v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER Judgment—Contents—Public insult. (C.Cr.Pr. arts 149, 229 ; P.C. art. 265.) In a judgment convicting for public insult, it is unnecessary to set out the words constituting the insult, if reference is made to the record of the sitting in which the words are stated in the depositions of the witnesses.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 20 Octobre 1908. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Ahmed Hilmy Bey, Royle, Ahmed Talaat Bey, Mohamed Sidky Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). MOHAMED EL-TUBGY contre MINISTÈRE PUBLIC ET UN AUTRE Jugement—Contenu—Injure publique. (C.I.C. art. 149 et 229 ; C.P. art. 265). Dans un jugement de condamnation pour injure, il n'est pas nécessaire de mentionner les paroles constituant l'injure, si le jugement se réfère au procès-verbal d'audience qui relève ces paroles dans les dépositions des témoins entendus.
صور الصفحات ٢٠٠–٢٠٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1909