اختصاص محاكم المراكز — ملاحظة البوليس — مخالفة شروطها
- المحكمة
- محكمة بندر أسيوط المركزية
- التاريخ
- ٤٤ — حكم رقيم ١٨ نوفبر سنة ١٩٠٨
- المواد
- المادة ٢٩ من قانون العقوبات
المبادئ المستخلصة
المحاكم المركزية غير مختصة بنظر الجرائم التى تنطبق عليها أحكام الاوامر العالية المتعلقة بملاحظة البوليس ولا يمكن القول باختصاصها استنادا على أن الاوامر العالية المختصة بالتشرد كان لها علاقة بملاحظة البوليس
Summary (English)
MARKAZ TRIBUNAL OF BANDAR ASSIOUT 18 NOVEMBER 1908. MM. Ibrahim Aref Effendi (J.); Muhammad Kamal Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. TOLBAH HASSAN SOWAIFY Jurisdiction of Markaz Tribunals—Police supervision—Breach of rules. (P.C. art. 29). The Markaz Tribunals have no jurisdiction to try offences against the provisions contained in the decrees dealing with police supervision. Such jurisdiction cannot be inferred from the fact that the decrees as to vagrancy also deal with police supervision.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE MARKAZ DE BANDAR ASSIOUT 18 NOVEMBRE 1908. M.M. Ibrahim Aref Effendi (J.) ; Mohamed Kamal Effendi (M.P.) MINISTÈRE PUBLIC contre TOLBAH HASSAN SOWAIFY Compétence des tribunaux de markaz — Surveillance de la police — Infraction aux règles. (C.P. art. 29). Les tribunaux de markaz ne sont pas compétents pour connaître des infractions aux dispositions que renferment les décrets organisant la surveillance de la police. On ne saurait, en se basant sur le fait que les décrets relatifs au vagabondage ont eu trait à la surveillance de la police, prétendre que cette compétence leur appartient.
صور الصفحات ١٥٥–١٥٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1909