الاجراآت الجنائية — عدم حضور المحامى — الدفاع
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٨ مارس سنة ١٩٠٨
- المواد
- ( المادة ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات )
المبادئ المستخلصة
فى مواد الجنح عدم حضور المحامى عن المتهم فى الجلسة لايكون سببا للنقض اذا كان الحكم لم يصدر الا بعد أن دافع المتهم عن نفسه شخصيا(*) ( * ) راجع حكم محكمة النقض الرقيم ٢٤ نوفبر سنة ١٩٠٠ (المجموعة الرسمية سنة ثانية صحيفة ٣١٦) وحكمها الرقيم ١٩ ديسمبر سنة ١٨٩٦ ( القضا سنة ٤ صحيفة ٣٠ )
Summary (English)
COURT OF CASSATION 28 MARCH 1908. MM. Bond (Pres.); Kasim Amin Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Ahmad Zulfikar Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). ABDALLAH AGAMY v. STATE REPRESENTATIVE Procedure, criminal—Absence of advocate—Defence. (C.Cr.Pr. art. 229). The fact that the advocate of a person convicted of misdemeanour was absent from the hearing is not a ground for quashing the conviction if it appears that the accused in fact conducted his own defence. Cf. Cass. 24 November 1900 (O.B. II. p. 316) ; Cass. 19 December 1896 (Al-Cada IV, p. 30. I.)
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 28 MARS 1908. MM. Bond (Prés.); Kasim Amin Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Ahmed Zulfikar Bey, (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). ABDALLAH AGAMY contre MINISTÈRE PUBLIC Procédure pénale — Absence d'avocat — Défense. (C.I.C. art. 229.) Ne donne pas ouverture à cassation la non-comparution à l'audience du défenseur d'un individu poursuivi correctionnellement, s'il n'a été condamné qu'après s'être lui-même défendu. Cf. Cass. 24 novembre 1900 (O.B. II, p. 316); Cass. 19 décembre 1896 (Al-Cada IV, p. 30, I).
صور الصفحات ٩٣–٩٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1909