السفن — اعتبارها من المنقولات
- المحكمة
- محكمة الزقازيق الابتدائية — بالجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٢ مايو سنة ١٩٠٨
- المواد
- ( المواد ٢ و ٣ من القانون المدنى و ٤ من قانون التجارة البحرى )
المبادئ المستخلصة
ولو أن القانون المدنى الاهلى بخلاف القانون المدنى الفرنسى لايتضمن نصا صريحا باعتبار المراكب والمعادى والسفن من الاموال المنقولة فان نصوص المادة ٤ من قانون التجارة البحرى الاهلى لاتدع شكا فى أن غرض المقنن المصرى اعتبارها من المنقولات
Summary (English)
TRIBUNAL OF ZAGAZIG (Judgment on appeal.) 12 MAY 1908. MM. Muhammad Fakhry Bey (Pres.); Vaux, Muhammad Zaky Khalil Effendi (JJ.). AHMAD EL-SAYED AND OTHERS v. MUMAMMAD EL-SAYED AND ANOTHER Ships—Movable property. (C.C. arts. 2, 3 ; C. Mar. Com. art. 4.) Although the Native Civil Code does not contain any express provision similar to that of the French Civil Code whereby boats, ferries and ships are declared to be movables, it is clear from the terms of art. 4 of the Native Code of Maritime Commerce that the intention of the Egyptian legislator was to include them among movables.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE ZAGAZIG (Jugement en appel.) 12 MAI 1908. MM. Mohamed Fakhry Bey (Prés.); Vaux, Mohamed Zaky Khalil Effendi (JJ.) AHMED EL SAYED ET CONSORTS contre MOHAMED EL SAYED ET UN AUTRE Navires — Caractère mobilier. (C.C. arts 2 et 3 ; C. Com. Mar. art. 4.) Bien que le Code civil indigène, à la différence de Code civil français, ne consacre pas d'une manière expresse, le caractère mobilier de bateaux, bacs et navires, les termes de l'art. 4 du Code de commerce maritime indigène ne laissent aucun doute sur l'intention du législateur égyptien de les classer parmi les meubles.
صور الصفحات ٧٤–٧٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1909